Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. jún 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/1398/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510206134
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7510206134.5

Uznesenie

Okresný súd W. - okolie v exekučnej veci oprávneného: BL T., s. r. o., so sídlom P. XX, XXX XX X., N.:
XX XXX XXX, zast. U. - P., s. r. o., so sídlom P. XX, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, proti povinnému: P.
T., B.. XX.XX.E., Z.. XX.XX.E., B. X. Ď. E., E. XX G., o vymoženie XXX,XX eur s príslušenstvom a o
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Q. z a s t a v u j e .

II. U. exekútorovi Y.. J. W., so sídlom Z. XX, XXX XX X., trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Pôvodný oprávnený (S. Q. plc, pobočka zahraničnej banky) doručil dňa XX.XX.XXXX návrh na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi Y.. L. V., ktorý bol tunajším súdom dňa XX.XX.XXXX poverený
vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie XXX,XX eur na základe exekučného titulu -

vykonateľného rozsudku Okresného súdu W. - okolie sp. zn. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.
U. exekútor vydané poverenie prevzal dňa XX.XX.XXXX.

X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor Y.. J. W. podal podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že povinný dňa XX.XX.E. zomrel a dedičské konanie vedené pod sp. zn. E./E./E.
bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

X. Súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.E. a Okresný súd W. - okolie uznesením sp. zn. E./E./E.-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, zastavil dedičské konanie po ňom, pretože
poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

X. Podľa § X ods. 1 zák. č. XXX/XXXXX Z.z., o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov (ďalej len Z.), s účinnosťou od X.X.XXXX, upravuje sa týmto zákonom
postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom XXXX a vedených podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 1 ods. X Z., na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1.
aprílom XXXX a vedená podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 2 ods. X Z., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebod) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

X. Podľa § 2 ods. 2, písm. f) Z., stará exekúcia sa podľa odseku X nezastavuje, ak ide o starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných XX mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok aspoň vo výške XX eur.

X. Súdny exekútor oznámil a na výzvu súdu výpisom z účtu preukázal, že v rozhodujúcom období XX

mesiacov pred nadobudnutím účinnosti Z. povinný uhradil, resp. bola súdnym exekútorom vymožená
nejaká časť vymáhanej pohľadávky prevyšujúca sumu XX,- eur.

X. Vzhľadom na uvedené, súd konštatuje, že k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu
doby X rokov od doručenia poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo, preto má
súd právomoc rozhodnúť o podanom podnete exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. X

písm. h) Q. poriadku.

XX. Podľa § 243h ods. X veta prvá Q. poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až XXXk
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX.

XX. Podľa § 58 ods. X Q. poriadku v znení účinnom do XX.X.XXXX (ďalej len „Q. poriadok“), exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

XX. Podľa § 57 ods. X písm. h) Q. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie.

XX. Podľa § 470 ods. X C. zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

XX. Súd danú vec posudzoval v súlade s názorom B. súdu SR prezentovanom v uznesení sp. zn. X T. X/
XXXX zo dňa XX.X.XXXX. L. v priebehu konania zomrel a povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov
však smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa
stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok

do výšky nadobudnutého dedičstva.

XX. V tomto prípade však poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty a dedičské konanie bolo
právoplatne zastavené podľa § X88 ods. 1 S. mimosporového poriadku. L. dedičia teda nevstúpili do
žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko tento bol nemajetný, a preto súd zastavil exekúciu z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. X písm. h) Q. poriadku).

XX. V zmysle ustanovenia § 196 Q. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

XX. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX oznámil, že trovy exekúcie si
neuplatňuje, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.