Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010113
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320010113.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 07.07.2021 takto

r o z h o d o l :

N. W., L.: XX.XX.XXXX E. B. , P. J.: X. XX/XX, K. B., S. na K.: K. B.Á., M. XX,

sa uznáva za vinného, že

1/ hoci mu bola rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru Senec, Okresného
dopravného inšpektorátu Senec, č.k.: ORP-P-587/SC-ODI2-2016 zo dňa 10.01.2017 právoplatným

dňa 31.01.2017 a osobne mu doručeným dňa 12.02.2019, okrem iného uložená sankcia zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, napriek tomu dňa 07.12.2019 v
čase o 19:40 hod. v obci Dunajská Lužná po zdravotníckej ulici smerujúc na parkovisko situované na
Jánošikovej ulici, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Doblo, R..Č..: L. XXX J., kedy
bol predpísaným spôsobom kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského
riaditeľstva Policajného zboru Bratislava, volacieho znaku Finiš 211,

2/ hoci mu bola rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru Senec, Okresného
dopravného inšpektorátu Senec, č.k.: ORP-P-587/SC-ODI2-2016 zo dňa 10.01.2017 právoplatným dňa
31.01.2017 a osobne mu doručeným dňa 12.02.2019, okrem iného uložená sankcia zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, napriek tomu dňa 17.01.2020 v čase o 12.45
hod. v obci Miloslavov, miestna časť Alžbetin Dvor v lokalite parkoviska tam situovanej železničnej
stanice, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Doblo Cargo, s osadeným R..Č..: J.
XXX M., kedy bol spozorovaný a konfrontovaný I. C., v čoho dôsledku s označeným vozidlom unikol
na neznáme miesto,

t e d a
v bode 1/ a 2/

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l
v bode 1/ a 2/

pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd zaraďuje odsúdeného do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 6 /šesť/ rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému: N. W., narodený:
XX.XX.XXXX v B., Okresným súdom Bratislava III , sp.zn.: 0T/18/2020, zo dňa 23.01.2020, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.