Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8C/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820202537
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8820202537.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: K. R., G.. XX.X.XXXX, K. E. XXX, Z. G. E.,
zastúpeného: JUDr. Ján Uhlík, advokát, Námestie slobody 1, 093 01 Vranov nad Topľou, proti žalovanej:
U. I., G.. XX.X.XXXX, K. A. XX, o zriadenie vecného bremena, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa voči žalobcovi náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III. V r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 42,80 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. na účet č. A. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zriadenia vecného bremena za účelom umožnenia práva

prechodu peši a autom k murovanej záhradnej chatke cez pozemok parc. č. XXX/X vo výmere XXX M.2.,
J.. O.. Q. G. , ktorá parcela je zapísaná G. L. Č.. XXX, C..Ú.. C. O., ktorá sa nachádza vo vlastníctve
žalovanej.

2. Pred začatím pojednávania, písomným podaním zo dňa 31.5.2021, žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku na

účet v peňažnom ústave.

3. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z.z Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie, s

poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, zastavil.

7. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Žalobcaspäťvzatímžalobyprocesnezavinilzastaveniekonania,pretobypodľa§256ods.1CSPmala

žalovaná nárok na náhradu trov súdneho konania. Keďže vo veci sa ešte neuskutočnilo pojednávaniea žalovanej nevznikli trovy súdneho konania, súd jej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi
nepriznal.

9. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 49,50 €.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej „zákon č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, vracia mu súd v
súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu,
krátený o 6,70 €, vo výške 42,80 €, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.