Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Valent
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010458
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120010458.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBratislavaI,samosudcomJUDr.MichalomValentom,vtrestnejveciobžalovanéhoR.Q.pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 04. augusta 2021, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
R. Q., nar. XX. XX. XXXX/XXXX F. P. M. F., trvale bytom P., L. XXXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
12. 03. 2020 v čase okolo 12:31 hodine v Bratislave na Kamennom námestí číslo 1/A v obchodnom
dome Tesco, v oddelení potravín, odcudzil 1 kus fľaše ST V CR Vodka o objeme 0,5 litra v hodnote
3,89 € a to tým spôsobom, že túto si vložil pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a takto prešiel cez
pokladničnú zónu bez jej zaplatenia, pričom bol pri východe z obchodného domu zadržaný pracovníkom
bezpečnostnej služby uvedeného obchodného domu, čím takto poškodenej spoločnosti A. P. P., J..
P.. Bratislava v zastúpení D. N. nespôsobil žiadnu priamu škodu nakoľko tovar bol vzápätí vrátený v
nepoškodenom stave späť do predaja, pričom obvinený sa takéhoto konania dopustil napriek tomu,
že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a to blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste, číslo 11125702 Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Petržalka
- juh, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave V z 12. 04. 2019, právoplatnou toho istého
dňa, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 33,- €, ako i, že obvinený sa takéhoto konania dopustil
napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/107/2019 z 14. 08. 2019, právoplatným dňa
14. 08. 2019 za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený
podmienečný trest odňatia slobody ,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, ako aj za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 42 ods.
1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému skorším rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/20/2021 zo dňa 07.04.2021 a právoplatného toho istého dňa,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, a vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný a prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava I sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.
Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.