Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114000015
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114000015.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 13.
01. 2014 v Bratislave
r o z h o d o l :
obžalovaný /á/: G. V., nar. XX. XX. XXXX v H. A., štátny príslušník
H. A., trvale bytom v H. A., A.-
W. XXXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
od presne nezisteného času do dňa 09. 01. 2014 do 15. 10 hodiny, keď bol v Bratislave na Námestí
SNP kontrolovaný príslušníkom Oddelenia cudzineckej polície PZ Bratislava, sa bez povolenia a bez
vážneho dôvodu zdržiaval na území Slovenskej republiky napriek tomu, že bol rozhodnutím Oddelenia
cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Bratislava,
Úrad hraničnej a cudzineckej polície MV SR číslo UHCP-211-5/RHCP-BA-OCP-AV-2009 z 11. 09. 2009
administratívne vyhostený a zároveň mu bol určený zákaz vstupu na územie Slovenskej republiky v
trvaní 5 rokov, t. j. do 11. 09. 2014, pričom uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 15. 01.
2010,
t e d a ,
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiava na území Slovenskej republiky, hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky
zakázaný,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) mesiac.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.
Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. sa mu ukladá trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu
3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.