Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roland Kemény
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/59/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010741
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1119010741.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 14.07.2021 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. L. T. V. Í. N. I. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. W., Slovenská republika,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 24.04.2018 v čase o 08:45 hodine v Bratislave na Kamennom námestí 1/A pred bočným vchodom
do obchodného domu MY Tesco nezisteným spôsobom prekonal lankový zámok na tam odstavenom
bicykli zn. BMC Teammachine SLR03 Sora Orange, zakúpený v roku 2018 za sumu 1.195,51 Eur,
čím poškodenému R. N. spôsobil škodu v celkovej výške 1.195,51 Eur, pričom uvedeného konania sa
odpustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3T/64/2016
zo dňa 22.08.2016, právoplatným dňa 09.02.2017 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek
2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
t e d a
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona v znení účinnom do
31.07.2019.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019 s použitím § 38 odsek 2, odsek
4, § 36 písmeno l/, 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019, § 42
odsek 1 v spojení s § 41 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019 na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava III
sp. zn. 3T/93/2018 zo dňa 30.05.2019, ktorým bol obvinený V. L. odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trest s minimálnym stupňom stráženia, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému R.
N., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom, Č. X, Bratislava, škodu v sume 1.195,51 Eur (tisícstodeväťdesiatpäť
euro a päťdesiatjeden eurocentov).
Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor v lehote do 3 pracovných dní
oznámil, že sa vzdáva odvolania súd vyhotovil v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený rozsudok
ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho
práva výslovne vzdali je právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.