Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. august 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/49/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010666

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1118010666.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 09.08.2021 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
O. N. D. XX.XX.XXXX S. N., H. N. P. XXXX/XX, Bratislava, Slovenská republika,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od presne nezisteného času do 18.50 hod dňa 09.05.2018 na Obchodnej ulici č. 58 v Bratislave
pred reštauráciou McDonald´s mal pri sebe v držbe bez oprávnenia 1 kus priehľadného plastového

vrecka s obsahom neznámej zelenej sušenej rastliny, ktoré následne po zákonnom poučení dobrovoľne
vydal zo svojej ,, ľadvinky“ , ktorú mal prevesenú cez hruď, hliadke Policajného zboru pod volacím
znakom Atlas 312 s vyjadrením, že ide o marihuanu a má ju pre vlastnú potrebu, pričom zo záverov
znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru č. ČES: PPZ-KEU-
BA-EXP-2018/5991 zo dňa 30.05.2018 vyplynulo, že predmetné plastové vrecko obsahovalo rastlinný
materiál- sušené konope (marihuanu) s celkovou hmotnosťou 901 mg s obsahom viac ako 30 mg
účinnej látky THC, pričom rastlina rodu Cannabis (konope) je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení

neskorších predpisov zaradená do I. skupiny omamných látok a toto celkové množstvo drogy zodpovedá
1,802 násobku obvykle jednorazovej dávky na použitie,

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu s poukazom na rozsudok

OS Bratislava V sp. zn. 3T/48/2018 zo dňa 02.10.2018 .Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania súd vyhotovil v zmysle § 172
ods. 2 Tr. por. zjednodušený rozsudok ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho

práva výslovne vzdali je právne neúčinné.