Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulaj
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Csp/76/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119266689
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6119266689.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu PRIVATdebt, s.r.o., so sídlom Železničná 4/A Hlohovec, IČO: 45
322 571, právne zastúpeného JUDr. Jánom Halkom, advokátom z AK Rožňava, Cyrila a Metoda 2 proti
žalovanému O. o zaplatenie 70,70 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. V zápisnici o pojednávaní Okresného súdu Lučenec zo dňa 17.07.2019 v konaní vedenom pod sp.
zn. 21Csp/76/2019 sa opravuje zrejmá nesprávnosť v prvom výroku rozsudku tak, že táto majú správne
znieť:
„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 70,70 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 70,70 Eur od 03.06.2018 do zaplatenia, ako aj náklady spojené s uplatnením pohľadávky 31,68
Eur, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“
II. V prvom výroku rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 21Csp/76/2019-83 zo dňa 17.06.2019 sa
opravuje zrejmá nesprávnosť, tak, že tento má správne znieť:
„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 70,70 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 70,70 Eur od 03.06.2018 do zaplatenia, ako aj náklady spojené s uplatnením pohľadávky 31,68
Eur, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.06.2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh žalobcu na opravu prvého výroku rozsudku
Okresného súdu Lučenec č.k. 21Csp/76/2019-83 zo dňa 17.06.2019, v časti výšky úroku z omeškania
ako aj výšky sumy, z ktorej bol úrok z omeškania súdom priznaný.
2. Podľa §-u 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Preskúmaním súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku
č.k. 21Csp/76/2019-83 zo dňa 17.06.2019 došlo, k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v nesprávnom
uvedení výšky úroku z omeškania, ktorý je žalovaný povinný z dôvodu svojho omeškania s plnením,
uhradiť žalobcovi, ako aj v neuvedení výšky istiny, z ktorej je žalovaný povinný tento úrok platiť, čo je v
rozpore s odôvodnením rozsudku (odsek 10), kde súd uvádza, že vyhovel návrhu žalobcu aj čo do jeho
nároku na zaplatenie úrokov z omeškania a zaviazal žalovaného zaplatiť úroky z omeškania 5% ročne
zo sumy 70,70 Eur od 03.06.2018 do zaplatenia, nakoľko mal za preukázané, že uplatnená výška úrokov
z omeškania je v súlade s vykonávacím predpisom a že žalovaný dňa 03.06.2018 už bol v omeškaní
so zaplatením dlžnej sumy.4. Vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť súd opravil v súlade s § 224 CSP týmto opravným uznesením.
Nakoľko sa totožné pochybenie nachádza aj vo vyhlásenom rozsudku v zápisnici o súdnom pojednávaní
zo dňa 17.07.2019, opravil súd súčasne aj túto zápisnicu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.