Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118203866
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1118203866.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: Zelda, s.r.o. v dodatočnej likvidácii, IČO: 36 422 169, so
sídlom: Vlčie Hrdlo 76, 821 05 Bratislava, likvidátor spoločnosti: Mgr. Peter Podolský, Stachanovská 52,
821 05 Bratislava, proti žalovanému: SR - Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom: Račianska 71, 813
11 Bratislava, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd sporovým stranám n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal náhrady škody titulom zodpovednosti štátu
za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci podľa zák.č. 514/2003 Z.z.

2. V priebehu konania, pred otvorením pojednávania žalobca podaním doručeným súdu dňa 24.05.2021

vzal žalobu v celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť a nepriznať sporovým stranám nárok na
náhradu trov konania.

3. Žalovaný podaním zo dňa 16.06.2021, v súvislosti s dispozitívnym úkonom žalobcu súdu oznámil, že
si nárok na náhradu trov konania neuplatňuje, nakoľko mu trovy konania v konaní nevznikli.

4. Podľa § 144 CSP Žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada ak dôjde k späťvzatiu skôr, ako

sa začalo predbežné prerokovanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. V predmetnej veci, s poukazom na vyššie uvedené, boli splnené podmienky na zastavenie konania
podľa § 145 CSP, a preto súd návrhu na späťvzatie žaloby vyhovel a konanie zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, 2 CSP, podľa zásady úspechu.

Keďže žalobca ako ani žalovaný vo svojich písomných vyjadreniach si nárok na náhradu trov konania
neuplatnili, súd nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava 1, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 365 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.