Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. jún 2021

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/75/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6821010186

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6821010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 30. júna 2021 vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený: T.Á. B.
L.. XX. XX. XXXX E. O., P. J. Y. XX, M. O.,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX. XX. XXXX v presne nezistenom čase v dopoludňajších hodinách v meste I., okres O. na P.
ulici pred budovou zdravotného strediska č. XXX poškodil odparkované motorové vozidlo zn. BMW X5
xDrive40iev.č.O.S.,VIN:F.,ACKombitak,žehrotomoceľovéhoklincapoškraballaknaľavýchzadných

dverách, pričom konal tak po tom, čo mu C.. S. J., L.. XX. XX. XXXX odmietla predpísať ním požadované
lieky, čím svojim konaním spôsobil držiteľovi motorového vozidla spoločnosti K. O., D.. O.. M.., K. XXXX/
X, O., W.: XXXXXXXX majetkovú škodu vo výške 1 799,46 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a spáchal čin z osobitného motívu

- z pomsty,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 140 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 245 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s

použitím § 38 ods. 4 Trestného zákona, pri nezistení žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného
zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Súd súčasne podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Revúca sp. zn. 0T/15/2021 zo dňa 01. 04. 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01. 04. 2021,
a ktorým bol obvinenému za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom a uložením

skúšobnej doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov a tiež zrušuje všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú stranu:
- K. O., D.. O.. M.., K. XXXX/X, O., W.: XXXXXXXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.