Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10Cpr/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916206514
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5916206514.3

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v spore žalobcu: X. T., nar.XX.X.XXXX, bytom X. XXX, právne zastúpený:
JUDr. Eva Kukuricášová, advokátka, J. Q., I. 1, proti žalovanému: Gajos s.r.o., IČO: 36376981, Liptovský
Mikuláš, M. Pišúta 4022, právne zastúpený: JUDr. Marián Slosjár, advokát, Banská Bystrica, Bakossova
14464/3G, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:

Pracovný pomer žalobcu u žalovaného končí dohodou ku dňu 29.6.2017.

Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi vyplatiť náhradu mzdy za mesiace október až december 2016 a január
až jún 2017 vo výške 1.500,- eur brutto za každý jednotlivý mesiac v lehote do 15.7.2017 , ako aj

odstupné vo výške 3.000,- eur v čom je zahrnutá aj náhrada za dovolenku v lehote do 15.7.2017.

Trovy konania znáša každá strana samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.12.2016 prostredníctvom svojej právnej
zástupkyne domáhal, aby súd určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru, ktoré bolo dané

žalobcovi listom zo dňa 21.10.2016 a listom zo dňa 4.11.2016 je neplatné, pracovný pomer naďalej
trvá, žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi do 3 dní náhradu mzdy za dobu od 3.11.2016 až do dňa
kedy umožní žalobcovi vykonávať prácu podľa pracovnej zmluvy a tiež náhrady trov konania na tom
skutkovom základe ako je podrobne uvedené v odôvodnení žaloby, ktorá bola žalovanému doručená
dňa 13.2.2017.

2.Vo veci súd nariadil pojednávanie na deň 29.6.2017. Pred otvorením pojednávania sporové strany
uzatvorili zmier, obsah ktorého je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods.1,2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Nakoľko súd nezistil rozpor so všeobecne záväznými právnymi predpismi, uzatvorený súdny zmier
medzi sporovými stranami schválil.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).