Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. jún 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420203958
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420203958.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava, so sídlom Pažítková
4, Bratislava, IČO: 31 813 861, proti žalovanej: P. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX,
Bratislava, o zaplatenie 10 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.10.2020 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 10 €
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 10 € od 15.6.2020 do zaplatenia titulom
náhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.

2. V priebehu konania, podaním doručeným súdu dňa 21.5.2021 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu
späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná preukázateľne dňa 26.11.2020 dlžnú sumu za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť žalobcovi uhradila.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1,2 C. s. p. , súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

6. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 257 C. s. p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

8.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C. s.

p. konanie zastavil.10.Onárokunanáhradutrovkonaniasúdrozhodovalpodľa§256ods.1C.s.p.,podľaktoréhoakstrana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalovaná
procesne zavinila zastavenie konania; uhradila dlžnú sumu po podaní žaloby, žalobcovi by vznikol nárok

na náhradu trov konania, avšak nakoľko mu v konaní žiadne trovy nevznikli, súd v spojení s §-u 257 C.
s. p. žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.