Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2011

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/60/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110226031
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2011:6110226031.18

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňové
riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Zvolen, so sídlom J. Kozačeka 2180/38, 960 99 Zvolen
o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka Ľubor Belaj, nar. 12. 08. 1960, bytom 960 01
Zvolen, Sokolská 327/27, IČO: 33305650 takto

r o z h o d o l :

1. V y h l a s u j ekonkurz na majetok dlžníka Boris Vilhan, nar. XX. XX. XXXX, 962 05

Hriňová, U. XXXX/XX, IČO: 34 325 051.

2. U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty Bankruptcy&Recovery Service, so sídlom
kancelárie 976 39 Donovaly, Donovaly 167.

3. Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych
veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch
Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29.
mája 2000 o konkurznom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad

Zvolen, so sídlom J. Kozačeka 2180/38, 960 99 Zvolen, zast. Ing. Helenou Bullovou, riaditeľkou
daňového úradu sa návrhom zo dňa 16. 12. 2010 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka Ľubora
Belaja, nar. XX. XX. XXXX, Q. XXX XX S., P. XXX/XX, IČO: 33305650 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ
preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu dodatočným platobným výmerom č. XXX/
XXX/XXXXX/XX/Mi zo dňa 05. 05. 2008, právoplatným dňa 10. 07. 2008 a vykonateľným
dňa 26.07.2008, výzvou zo dňa 23. 06. 2010 dlžníkovi na zaplatenie pohľadávky, platobným výmerom

č. XXXX/XXXX zo dňa 25. 08. 2004 a č. XXXX/XXXX/X zo dňa 25. 08. 2004, obidva právoplatné dňa
22. 09. 2004 a vykonateľné dňa 30. 09. 2004 druhého veriteľa Všeobecná zdravotná
poisťovňa, pobočka Zvolen, Ľ. Medveckého 974/4, Zvolen a výzvou-pokusom o zmier tohto veriteľa
dlžníkovi na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 19. 05. 2006. K návrhu bol doložený doklad osvedčujúci
zaplatenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu a podpis navrhovateľa na
návrhu bol úradne osvedčený.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 60/2010
- 24 zo dňa 30. 12. 2010, právoplatným dňa 06. 01. 2011 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie a
vyzval ho na osvedčenie platobnej schopnosti.

Dňa 17. 01. 2011 dlžník prevzal rovnopis návrhu s prílohami a výzvu, avšak k návrhu sa nevyjadril,
ani neosvedčil svoju platobnú schopnosť. Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka budepostačovať na úhradu nákladov konkurzného konania, uznesením č.k. 2K 60/2010 - 29 zo dňa 31. 01.
2011, právoplatným dňa 05. 02. 2011 ustanovil do funkcie predbežného správcu Bankruptcy&Recovery
Service, so sídlom kancelárie 976 39 Donovaly, Donovaly 167 a uložil mu povinnosť vypracovať správu

o stave majetku do 04. 03. 2011.

Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhláseniekonkurzu,t.j.úpadokdlžníka,pluralitajehoveriteľovadostatokdlžníkovhomajetkunaúhradu
nákladov konkurzného konania.

Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

Zároveň je splnené aj podmienka úpadku dlžníka.

Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správ
predbežného správcu. Z predmetných správ pokiaľ ide o majetok dlžníka vyplýva, že dlžník nie je
vlastníkom nehnuteľností, ani cenných papierov. Je vlastníkom motorového vozidla NISSAN ALMERA
TINO 2,2 DDTI, rok výroby 2003, EČV: S. XXX Q., ktorého odhadovaná hodnota správcom je 2 500,-
EUR. Taktiež je majiteľom bankového účtu vedeného v UniCredit Bank Slovakia, a.s. so zostatkom 19,91

EUR a vlastníkom vkladnej knižky v Slovenskej sporiteľni, a.s. so zostatkom 1 651,13 EUR. Z vyššie
uvedeného vyplýva, že majetok dlžníka dosahuje výšku 4 171,04 EUR.

Podľa vyjadrenie predbežného správcu hodnota majetku dlžníka presahuje 1 659,70 eura, a teda je
splnená aj táto podmienka na vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka fyzickej osoby
nemá hodnotu ani 1 659,70 eura.

Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného
správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu,

do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil na

majetok dlžníka konkurz. A zároveň v zmysle § 22 ods. 1 ZKR ustanovil do funkcie správcu konkurznej
podstaty predbežného správcu Bankruptcy&Recovery Service, so sídlom kancelárie 976 39 Donovaly,
Donovaly 167.

Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo

alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka
upravuje § 44 a nasl. ZKR.

Poučenie:

1.Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník, ak nie je navrhovateľom a to
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia

v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Vodvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku - ďalej len O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné

konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami, ktorú podáva v dvoch
rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súde, tak aby bola doručená
správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v

lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada (§ 28 ods. 5 ZKR). Za začiatok lehoty na
prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení
konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

4. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v

konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená
rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze
riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a
na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú
prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR).

5. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len
zabezpečený veriteľ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia
rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo
speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené

v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne (§ 28 ods.2 ZKR).

6. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie
meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu

a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na
predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., a ktoré
musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná
na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada
(§ 29 ods. 1 ZKR).

7. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a
právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je
zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje
neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne

(§ 29 ods. 2 ZKR).

8. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik
pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej
pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 3 ZKR).

9. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v
jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad ), ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky
MS SR č. 665/2005 Z.z. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k
poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze

neprihliada.Akveriteľ ksvojimviacerýmprihláškamnepripojísúhrnnýprehľad,súhrnnýprehľad
nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje
údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 4 ZKR).10. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená
pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak
pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zákon

č. 431/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku
eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny
preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť
k súhrnnému prehľadu (§ 29 ods. 6 ZKR).

11. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na
prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

12. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo

sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca
poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí,
budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

13. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo

nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o
doručení prihlášky. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok (§ 29 ods. 9 ZKR).

14. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí

správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

15. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške (30 ods. 1 ZKR).

16. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho

pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr
doručenénámietkysúdneprihliada(197ods.6ZKR).Vnámietkezaujatostimusíbyťuvedenéprotikomu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti
o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto
prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

17. Dlžník-fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom
domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa
zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu
pohľadávokprotipodstate.Návrhnaoddlženiejeoprávnenýpodaťdlžník,ktorýjefyzickouosobou,spolu

s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.
Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie,
ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167
ods. 1 ZKR).