Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011185
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011185.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
16.12.2020 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 17.09.2020 sp. zn. 1Pv 200/20 a obvinený T. L., nar. XX.XX.XXXX v
I., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený:

T. L., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom R. nad F., U. hájom XXX/XX

j e v i n n ý ,ž e

dňa 31.10.2018 oslovil prostredníctvom aplikácie Messenger poškodeného U. L. s ponukou na odpredaj
parcely registra C č. XX/XX o výmere 1061 m2 nachádzajúci sa v obci P., ktorú predáva T. Q.

a kúpna cena by mala byť od 33.000,- € do 35.000,-€, následne poškodený po prezretí pozemku
uviedol obvinenému, že o pozemok má záujem na základe čoho dňa 14.11.2018 poškodený U. L. s
priateľkou P. D. podpísali s obvineným T. L. zmluvu o uzavretí budúcej zmluvy o prevode vlastníctva
k nehnuteľnosti v katastrálnom území P. a následne dňa 16.11.2018 poškodený U. L. zaslal na účet
číslo: SK76 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX patriaci obvinenému sumu 10.000,-€, ako zálohu za kúpu
pozemku, dňa 17.01.2019 sa poškodený spolu so svojou priateľkou P. D. opätovne stretli s obvineným
a spoločne spísali kúpnu zmluvu, ktorej predmetom bola kúpa spomínaného pozemku v obci P., po čom
poškodený U. L. zaslal na účet číslo SK76 XXXX XXX XXXX XXXX XXXX patriaci obvinenému sumu

25.066,-€, hoci obvinený vedel, že predmetný pozemok nepredáva T. Q. a následne obvinený vyhotovil
na zakrytie svojho konania v dňoch 28.10.2019, 07.01.2020, 13.02.2019, 28.02.2019, Rozhodnutia
Okresného úradu Ilava a dňa 04.07.2019 Rozhodnutie Okresného úradu Trenčín takým spôsobom, že
podľa originálnych predlôh úradných tlačív vytvoril falzifikáty, v ktorých uviedol vlastný text a na koniec
falzifikátov naskenoval úradnú pečiatku z originálnych predlôh úradných tlačív s vyobrazením štátneho
znaku a dňa 07.01.2020 vyhotovil podľa originálnej predlohy výpisu z katastra nehnuteľnosti falzifikát
výpisu z listu vlastníctva č. XXX, do ktorého naskenoval úradnú pečiatku Okresného úradu Ilava s

vyobrazením štátneho znaku, ktoré následne prostredníctvom pošty rozposlal poškodenému U. L. a
poškodenej P. D., čím poškodeným U. L. a P. D. spôsobil škodu vo výške 35.066,-€.

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,

- sfalšoval verejnú listinu a úradnú pečať v úmysle, aby sa použili ako pravé.T ý m s p á c h a l

zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s

prečinom falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l), písmeno j), písmeno k) Trestného

zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 39
odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného zákona sa poškodený U. L., nar. XX.XX.XXXX v U. Q., trvale bytom U.,
M. P. XXXX/XX a poškodená P. D., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom M., F. XXX/XX, so svojimi nárokmi na
náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá

dňa 17.09.2020 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným T. L..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa § 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne.

Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie
potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,
- sfalšoval verejnú listinu a úradnú pečať v úmysle, aby sa použili ako pravé.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).