Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. máj 2010

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/6/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110204325
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2010:6110204325.27

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňové
riaditeľstvoSRBanskáBystrica,DaňovýúradLučenec,sosídlomNovohradská3035/9,98401Lučenec,
o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka PRIMPARK, a.s., so sídlom 984 01 Lučenec,
Vajanského 2, IČO: 36 056 499, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
oddiel Sa, vložka č. 714/S takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka PRIMPARK, a.s., so sídlom 984 01 Lučenec,
Vajanského 2, IČO: 36 056 499.

U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty Mgr. Anetu Tabačkovú, Námestie SNP 17, 974 01
Banská Bystrica.

V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu (odo dňa
nasledujúceho po dni zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku) prihlásili
svoje nároky. Prihláška musí byť doručená v dvoch rovnopisoch správcovi a v jednom rovnopise
súdu. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie
meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,

poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu
a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na
predpísanom tlačive (určenom vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005
Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov - ďalej len "ZKR"), ktoré
musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na

predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada.
Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod
vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je
zabezpečená. Ako pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená
pohľadávka") prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia
úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak

budú za neho plniť záväzok, taktiež aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje ZKR. Ak veriteľ prihlasuje
podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky, inak sa
na prihlášku podmienenej pohľadávky v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k
prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach. Ak veriteľ podáva
ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady
pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam

nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom
tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky
sa v konkurze neprihliada. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške.
Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie
pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa
osobitného predpisu (Zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov) k prihláške

pripojíajvyhlásenie,žepohľadávkuevidujevúčtovníctve,inakjesprávcapovinnýpohľadávkuuplatnenúv prihláške poprieť. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok
určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku nepeňažnej pohľadávky v konkurze
neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú

zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko
alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že
zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len
do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených
v prihláške.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica, Daňový úrad Lučenec,
so sídlom Novohradská 3035/9, 984 01 Lučenec, v zastúpení Ing. Danielou Šulekovou, riaditeľkou
daňového úradu, sa návrhom zo dňa 01. 02. 2010 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka
PRIMPARK, a.s., so sídlom 984 01 Lučenec, Vajanského 2, IČO: 36 056 499 vyhlásil konkurz.
Navrhovateľ preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu rozhodnutím č. XXX/XXX/

XXXXX/XX/Gaj zo dňa 12. 08. 2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09. 09. 2008 a vykonateľnosť
dňa 25. 09. 2008, výzvou navrhovateľa dlžníkovi na zaplatenie pohľadávky zo dňa 09. 09. 2009,
doručenkou o doručovaní výzvy dlžníkovi, ďalej rozsudkom č.k. 26Cbi 58/2008-78 zo dňa 10. 02.
2009, právoplatným dňa 07. 05. 2009 druhého veriteľa Zámocká spoločnosť, akciová spoločnosť "v
konkurze", so sídlom Lučenec, Vajanského 16 a výzvou druhého veriteľa na zaplatenie zo

dňa 02. 06. 2009. K návrhu bol priložený doklad osvedčujúci zaplatenie preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu. Podpis navrhovateľa na návrhu bol úradne osvedčený.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.k. 2K 6/2010

- 34 zo dňa 11. 03. 2010, právoplatným 17. 03. 2010 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie
a vyzval ho na osvedčenie platobnej schopnosti.

Vzhľadom na to, že dlžník výzvu na osvedčenie platobnej schopnosti neprevzal, nevyjadril sa k návrhu
a súd nemal zistený rozsah dlžníkovho majetku, súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude

postačovať na úhradu nákladov konkurzného konania a preto mu uznesením č.k. 2K 6/2010-39 zo dňa
12. 04. 2010 právoplatným dňa 16. 04. 2010 náhodným výberom pomocou technických prostriedkov
schválených MS SR ustanovil predbežného správcu Mgr. Anetu Tabačkovú, Námestie SNP 17, 974 01
Banská Bystrica a uložil jej povinnosť vypracovať správu o stave majetku do 14. 05. 2010.

Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhláseniekonkurzu,t.j.úpadokdlžníka,pluralitajehoveriteľovadostatokdlžníkovhomajetkunaúhradu
nákladov konkurzného konania.

Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých

veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

Zároveň je splnené aj podmienka úpadku dlžníka.

Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správ

predbežného správcu a zo správ orgánov vedúcich evidenciu majetku osôb. Predbežný správca doručil
súdu správy o stave majetku dňa 23. 04. 2010, dňa 04. 05. 2010 a dňa 13. 05. 2010.
Z predmetných správ ako aj zo správ od orgánov vedúcich evidenciu majetku osôb, ktoré predbežný
správca priložil vyplýva, že dlžník má na bežnom účte peňažné prostriedky vo výške 19,50 Eur,
je vlastníkom nehnuteľností v kat. úz. Lučenec, zapísané na LV č. XXXX a LV č. XXXX konkrétne

nebytových priestorov a pozemkov. Ostatné správy dožadovaných orgánov vedúcich evidenciu majetku
osôb sú negatívne. Zo správ predbežného správcu ďalej vyplýva, že voči dlžníkovi je podľa oznámenia
a údajov ČSOB, a.s. evidovaný záväzok spolu s úrokom z omeškania v celkovej výške 201.755,06
Eur, vyplývajúci z dlhodobého malého investičného úveru. Dlžník na adrese sídla nepreberá zásielky
a tieto sa vracajú z dôvodu - adresát neznámy. Dlžník neodovzdal predbežnému správcovi žiadnu

účtovnú dokumentáciu, ani zoznam majetku a zoznam záväzkov a preto nie je možné zistiť vykonanieodporovateľných právnych úkonov, na základe ktorých by sa zmenšil majetok dlžníka v období pred
alebo po začatí konkurzného konania. Vzhľadom na vyššie uvedené predbežný správca skonštatoval,
že majetok dlžníka presahuje hodnotu 6.638,78 Eur.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005
Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok
majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka
právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu,
do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz. Keďže súd uznesením č. k. 2K 6/2010-39 zo dňa 12. 04. 2010 právoplatným

dňa 16. 04. 2010 náhodným výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil
predbežného správcu Mgr. Anetu Tabačkovú, Námestie SNP 17, 974 01 Banská
Bystrica, už v zmysle § 22 ods. 1 ZKR neustanovoval nového správcu konkurznej podstaty, pretože v
rámci vyhláseného konkurzu bude funkciu správcu konkurznej podstaty vykonávať doterajší predbežný
správca.

Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo
alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka
upravuje § 44 a nasl. ZKR.

Poučenie:

Protiuzneseniuovyhláseníkonkurzumôžepodaťodvolaniedlžník, akniejenavrhovateľomatovlehote
15dníododňajehodoručenia(ododňanasledujúcehopodnizverejneniatohtouzneseniavObchodnom
vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
- ďalej len O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Účastníci majú právo z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O. s. p.(ak so zreteľom na pomer sudcov k veci,
k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti) uplatniť námietku
zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. Podľa §197 ods. 6 ZKR účastník môže

uplatniť námietku zaujatosti, najneskôr však do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr
doručenénámietkysúdneprihliada.Vnámietkezaujatostimusíbyťuvedené,protikomusmeruje,dôvod,
pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia
dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne.