Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Robert Droppa
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/21/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010302
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010302.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Robertom Droppom dňa 1. augusta
2021 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
D. B. D. O. N. B. R. E., nar. XX. XX. XXXX v Č., H., trvale bytom O. O. XX, Č., H., toho času I. W., Ď., P.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
dňa 31. 07. 2021 v čase o 05.39 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Jumper, bielej farby,
evidenčné číslo PB 522BX v obci Liptovský Ján po ulici Do políka, v smere na ulicu Jána Kalinčiaka,
kde bol policajnou hliadkou pred penziónom Štart v uvedenej obci predpísaným spôsobom zastavený a
kontrolovaný, pričom po vyzvaní predložil všetky doklady potrebné na vedenie a premávku motorového
vozidla a bol podrobený dychovej skúške pomocou analyzátoru dychu značky Alcotest Drager 7510
classic, číslo ARMF-0590, ktorej sa v čase o 05,39 hod. podrobil a bola mu nameraná hodnota 0,91mg/
l alkoholu v dychu, čo je po prepočte 1,90 promile a opakovanou dychovou skúškou v čase o 5,57 hod.
mu bola nameraná hodnota 0,87 mg/l alkoholu v dychu, čo je po prepočte 1,83 promile, a na odber
krvi sa nežiadal,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) mesiace.
Podľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.