Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. september 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/75/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010438
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010438.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 10.09.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Q. S., nar. XX.XX.XXXX vo B. nad I., trvale bytom B. nad I., W. II XXXX/XX, živnostník,

j e v i n n ý, ž e

dňa 03.03.2020 v čase okolo 09.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. P. P. - I.: VT-XXXBY po
cesteč.1/18medziobcamiW.aB.vsmerenaQ.,kdepredchádzalpredsebouidúcenákladnémotorové
vozidlo zn. B. - I.: HE-XXXCA s návesom, pričom vošiel do jazdnej dráhy protiidúceho osobného
motorového vozidla zn. O. XXXd - I.: VT-XXXCI, ktoré viedla J. D., následkom čoho došlo k ich čelnej
zrážke, po ktorej vozidlo zn. P. odhodilo vpravo, kde zadnou pravou časťou narazilo do ľavej časti
predchádzaného návesu. V dôsledku zrážky vozidiel utrpel spolujazdec vo vozidle zn. P., X. S., nar.

XX.XX.XXXX, trvalé bytom W., P. XX utrpel viaceré pomliaždenia a kožné odreniny hlavy a tváre, otras
mozgu I. stupňa, tržnú ranu spojovky pravého oka s krvnou podliatinou, pomliaždenie hrudníka, trieštivú
zlomeninu I. rebra a zlomeninu VII. až X rebra vľavo, pomliaždenie brucha s dobou liečenia a možnej
PN v trvaní nad 42 dní, vodička vozidla zn. BMW J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom X. č. XXXX/XX,
B. nad I. utrpela zlomeninu dolnej časti pravej vretennej kosti bez posunu, pomliaždenie brucha, trhlina /
prasklina/ dolného okraja pravého laloka pečene so zakrvácaním do brušnej dutiny, trhlina /prasklina/
hlavy podžalúdkovej žľazy, tlaková zlomenina tela 7. Hrudného stavca, podvrtnutie a pomliaždenie
driekovo - krížovej oblasti chrbtice s dobou liečenia a možnej PN v trvaní nad 42 dní, spolujazdec

A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom X. č. XXXX/XX, B. utrpel zranenia, a to pomliaždenie hlavy v
pravej temennej oblasti, otras mozgu I. stupňa, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie hrudníka,
pomliaždenie s krvnou podliatinou pľúc obojstranne, pomliaždenie pravého laloka pečene, pomliaždenia
a kožné odreniny obidvoch kolien a obidvoch predkolení, pomliaždenie driekovo - krížovej oblasti
chrbtice a panvy s dobou liečenia a možnej PN v trvaní nad 42 dní.
Obvinený Q. S. svojím konaním porušil ustanovenia § 15 ods. 5, písm. c/ zákona č. 8/2009 Z. z. s
poukázaním na § 137 ods. 2 písm. c/ zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších

predpisov.
teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu
podľa zákona,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona,z a t o s a od s u d z u j e

Podľa § 157 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 20
(dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. odkazuje poškodených
- B. zdravotná poisťovňa, a.s., V. cesta 2, XXXXX O. - mestská časť V., H.:XX XXX XXX

- P. zdravotná poisťovňa, a.s., A. XX, XXX XX O., H.: XX XXX XXX
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.