Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. jún 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 41Er/294/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715207286
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1715207286.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, zastúpeného: HAVEL & PARTNERS s. r. o.,
advokátska kancelária, so sídlom Žižkova 7803/9, 811 02 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti povinnému:
Q..W.S.Ť.,Y..Č..XXXXXX/XXXX,O.V.XXX/XX,XXXXXW.X.,štátnyobčanSR,ovymoženieuloženej
povinnosti zaplatiť 9.835,32 EUR istiny s príslušenstvom pozostávajúcim z 11,75 % ročného úroku zo

sumy8.153,65Eurod03.05.2012dozaplatenia,z8%ročnéhoúrokuzomeškaniazosumy8.153,65Eur
od 03.05.2012 do zaplatenia, trov predchádzajúceho konania vo výške 1.073,86 Eur, trov exekučného
konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Dulina, Exekútorský úrad so sídlom
Ľudovíta Štúra 12, 071 01 Michalovce, IČO: 31 311 482, a o návrhu na zastavenie exekúcie predajom
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu predajom nehnuteľnosti zapísanej v katastri nehnuteľnosti vedenom

Katastrálnym úradom v Bratislave, Správa katastra Pezinok, nachádzajúca sa v okrese Pezinok, obec
Svätý Jur, na liste vlastníctva č. XXXX, a to D. - S. Č.. XXX/X zastavané plochy a nádvoria, výmera
parcely XXX Q., D. - S. V. Č.. XXX/X zastavané plochy a nádvoria, výmera parcely XX Q., Y. P., W.. Č..
XXX K. D. - S. V. Č.. XXX/X v bezpodielovom vlastníctve Q.. Q. S. U. Q.. W. S., Y.. O..

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 28.08.2015 začalo

vo veci exekučné konanie, na podklade platobného rozkazu Okresného súdu v Pezinku, Č..S.. XRo/
XXX/XXXX zo dňa 5.10.2012, právoplatného a vykonateľného dňa 2.10.2014, na vykonanie ktorej bol
tunajším súdom poverený JUDr. Rudolf Dulina, poverením Č.. XXXX XXXXXX, dňa 2.3.2016.

2. Súdny exekútor vydal dňa 28.09.2016 Upovedomenie o začatí exekúcie, ktorým upovedomil povinnú,
že predmetnú exekúciu, na vymoženie pohľadávky oprávneného, vykoná predajom nehnuteľnosti

zapísanej v katastri nehnuteľností vedenom Katastrálnym úradom v Bratislave, Správa katastra Pezinok,
nachádzajúca sa v okrese Pezinok, obed Svätý Jur, na liste vlastníctva Č.. XXXX, U. I. D. - S. Č.. XXX/X
zastavané plochy a nádvoria, výmera parcely XXX Q., D. - S. V. Č.. XXX/X zastavané plochy a nádvoria,
výmera parcely XX Q., Y. P., W.. Č.. XXX K. D. - S. V. Č.. XXX/X v bezpodielovom vlastníctve Mgr. Q.
S. U. Q.. W. S., Y.. O..

3. Okresný súd Pezinok, uznesením Č..S.. XXEr/XXX/XXXX-XX dňa 18.05.2017 povolil odklad exekúcie
do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. XXC/XX/XXXX
o vylúčení veci z exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu pod sp. zn. A. XXXX/
XXXX. Uznesenie nadobudlo v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave č.k. XXCoE/XXX/
XXXX-XX dňa 09.11.2018 právoplatnosť.4. Dňa 05.02.2018 bol súdu doručený podnet Q.. Q. S. - bývalého mažela povinnej, na čiastočné
zastavenie exekúcie odôvodnený tým, že pohľadávka voči povinnej nevznikla počas trvania manželstva,
a preto nemôže byť uspokojená z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

5. Podľa § 55 ods. 1 Ex. por. účinného v čase podania žaloby na vylúčenie veci, "Právo na vec, ktoré
nepripúšťa exekúciu, môže tretia osoba uplatniť voči oprávnenému na súde žalobou na vylúčenie veci
z exekúcie podľa osobitného predpisu."

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. e) Ex. por., "Exekúciu súd zastaví, ak bolo právoplatne rozhodnuté, že
exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce exekúciu (§ 55)."

7. Podľa § 57 ods. 3 Ex. por., "Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak
sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví
čiastočne."

8. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por., "Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu."

9. Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Pezinok, č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 17.09.2019, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.11.2019, má súd preukázané, že súd vylúčil z výkonu

exekúcie nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľnosti vedenom Katastrálnym úradom v Bratislave,
Správa katastra Pezinok, nachádzajúca sa v okrese Pezinok, obec Svätý Jur, na liste vlastníctva Č..
XXXX, U. I. D. - S. Č.. XXX/X zastavané plochy a nádvoria, výmera parcely XXX Q., D. - S. V. Č.. XXX/
X zastavané plochy a nádvoria, výmera parcely XX Q., Y. P., W.. Č.. XXX K. D. - S. V. Č.. XXX/X v
bezpodielovom vlastníctve Q.. Q. S. U. Q.. W. S., Y.. O.. Vzhľadom na túto skutočnosť súd predmetnú

exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. e) Ex. por. v spojení s § 57 ods. 3 Ex. por., v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 Ex. por.).