Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. december 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19Cb/174/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118268696
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Brniaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:6118268696.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: SETCAR s.r.o., so sídlom č. p. 816, 735 32 Rychvald,
Česká republika, IČO: 27 850 994, vo veci organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby: SETCAR
s.r.o. - organizačná zložka podniku zahraničnej osoby, so sídlom Černík 386/4, 038 53 Turany, IČO:
47 790 857, právne zastúpený: JUDr. Tomáš Zboja, advokát, so sídlom Kuzmányho 4, 036 01 Martin,
proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4,

816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpenému: JUDr. Felix Neupauer, advokát, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, o zaplatenie peňažnej pohľadávky v sume 220,30 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e
- vo výzve súdu zo dňa 14.8.2018 /č.l. 64 súdneho spisu/,
- vo výzve súdu zo dňa 6.9.2018 /č.l. 74 súdneho spisu/,

- v predvolaní na pojednávanie zo dňa 23.10.2018 /č.l. 86 súdneho spisu/,
- v prípise súdu zo dňa 14.11.2018 /č.l. 107 súdneho spisu/,
- v zápisnici o pojednávaní zo dňa 30.11.2018 /č.l. 123 súdneho spisu/ a
- v prípise súdu zo dňa 29.1.2019 /č.l. 154 súdneho spisu/ označenie žalovaného tak,
že toto má správne znieť nasledovne:

„KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava,
IČO: 00 585 441“.

II. O p r a v u j e
- v záhlaví rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 19Cb/174/2018-127 zo dňa 30.11.2018 a

- v záhlaví uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 19Cb/174/2018-152 zo dňa 28.1.2019 označenie
žalovaného tak, že toto má správne znieť nasledovne:

„KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava,
IČO: 00 585 441“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci došlo pri postúpení veci Okresným súdom Banská Bystrica ku chybe v písaní,

kedy upomínací súd v upovedomení o postúpení veci nesprávne ako žalovaného uviedol „KOMUNÁLNA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545“.
Uvedená chyba v písaní bola následne prevzatá tunajším súdom v ďalšom priebehu sporu, konkrétne
vo výzve súdu zo dňa 14.8.2018 /č.l. 64 súdneho spisu/, vo výzve súdu zo dňa 6.9.2018 /č.l. 74
súdneho spisu/, v predvolaní na pojednávanie zo dňa 23.10.2018 /č.l. 86 súdneho spisu/, v prípise
súdu zo dňa 14.11.2018 /č.l. 107 súdneho spisu/, v zápisnici o pojednávaní zo dňa 30.11.2018 /č.l. 123

súdneho spisu/, v prípise súdu zo dňa 29.1.2019 /č.l. 154 súdneho spisu/, v záhlaví rozsudku Okresného
súdu Žilina č.k. 19Cb/174/2018-127 zo dňa 30.11.2018 a v záhlaví uznesenia Okresného súduŽilina č.k. 19Cb/174/2018-152 zo dňa 28.1.2019, keď súd namiesto správneho označenia žalovaného
„KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava,
IČO: 00 585 441“ nesprávne uviedol „KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom

Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545“.

2. Dňa 11.2.2019 bola súdu doručená žiadosť právneho zástupcu žalobcu o vydanie opravného
uznesenia záhlavia rozsudku, ktorým by súd opravil označenie žalovaného. Túto žiadosť právneho
zástupcu žalobcu súd podľa obsahu vyhodnotil ako návrh žalobcu na opravu záhlavia rozsudku

vydaného vo veci.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“): Súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP: Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vydal súd opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú
nesprávnosť týkajúcu sa označenia žalovaného v písomnostiach a záhlaviach rozhodnutí súdu

identifikovaných vo výroku I. a II. tohto opravného uznesenia a opravil označenie žalovaného tak, ako je
uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia. Vzhľadom na skutočnosť podania odvolania žalovaným
proti rozsudku vo veci, súd v tomto parciálnom procesnom rozhodnutí samostatne nerozhodoval o
nároku na náhradu trov konania o vydanie tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,
spisová značka, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.