Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/60/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220010172
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6220010172.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12. júla 2021 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný T. D. G. O. G. M. Ü. Š., nar. XX. XX. XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale
bytom C. XX,
j e v i n n ý, ž e
- dňa 01. 02. 2020 v čase o 03.30 h v obci Č. na parkovisku pred reštauráciou Cafe Bar Fantastic, teda na
mieste verejnosti prístupnom, fyzicky napadol E. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č., N. č. XXX/XX, N. C.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom Č., N. XXX/XX a C. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č., K. U. XXX/XXX, a to E.
C. takým spôsobom, že ju najskôr udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre, následkom čoho poškodená
spadla na zem a potom čo sa postavila ju chytil za vlasy, čomu sa poškodená bránila a následne jej
zahryzol do ukazováka ľavého prsta, ktorý jej začal silno krvácať, čím jej svojim konaním podľa lekárskej
správy spôsobil zranenie ukazováka prsta ľavej ruky, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie v NsP Veľký
Krtíš s dobou práceneschopnosti v trvaní od 03. 02. 2020 do 10. 02. 2020, teda 8 dní, N.Q. C. sotil
tak, že spadla a udrela si lakeť a C. M. udrel päsťou do tváre, pričom N. C. a C. M. neutrpeli zranenie
vyžadujúce lekárske ošetrenie,
t e d a
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejne prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že
napadol iného a skutku sa dopustil závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
t ý m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), e) Tr. zák.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.