Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Murgaš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/41/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010176
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. L., nar. XX. XX. XXXX H. L.,
trvale bytom Č. XX , občan SR

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 22.08.2021 o 03.00 h pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Fabia, EVČ: H. XXX V., v meste Veľký Krtíš po ul. C.. L., kde jazdil zo strany na stranu, kde bol
pred zastávkou SAD zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Veľký Krtíš, ktorá vykonávala dohľad
nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky, uviedol, že nemá vodičské oprávnenie a dobrovoľne
sa podrobil dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
ev. č.: A422327 v čase o 03.06 h dňa 22.08.2021 s pozitívnym výsledkom 0,52 mg/l, čo je v prepočte
1,08 promile alkoholu v dychu, opakovanej dychovej skúške o 03.21 h dňa 22.08.2021 s pozitívnym

výsledkom 0,55 mg/l, čo je v prepočte 1,15 promile alkoholu v dychu a ďalšej skúške o 03.38 h dňa
22.08.2021 s pozitívnym výsledkom 0,56 mg/l, čo je v prepočte 1,17 promile alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, l) § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere
3 (tri) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.