Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. október 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220210430
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220210430.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: N. D., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Č. XX, E.,
hospitalizovaná v zdravotníckom zariadení: Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, I. Psychiatrické
oddelenie, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, zastúpená procesnou opatrovníčkou A.. G. Q.P., T.
Okresného K. E. X., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i

ť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. XXPu/XX/XXXX T. M.B. XX.XX.XXXX začal súd, v
súlade s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez návrhu,
a to na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho

zariadenia bez jej informovaného súhlasu s hospitalizáciu dňa 15.10.2020, nakoľko vzhľadom na jeho
stav je hospitalizácia nutná aj proti jeho vôli.

2. Podľa ust. § 258 ods. 1, 2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.

3. Podľa ust. § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

4. Podľa ust. § 260 ods. 1, 2, 3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného

stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1, 2, 3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v
zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody.

7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

9. Podľa ust. § 6 ods. 9 písm. d) zák. č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, Informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade
ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku
duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí

vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

10. Na základe rozhodnutia Krízového štábu Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice pre
epidémiu ochorenia COVID-19 zo zasadnutia dňa 15.07.2020 bol vydaný Príkaz rady riaditeľov
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice č. PRR/37/2020/VR zo dňa 17.07.2020 platiaci až do
odvolania, ktorým došlo k zákazu návštev pacientov na všetkých klinikách a oddeleniach UNLP Košice

z dôvodu prevencie epidemického šírenia ochorenia COVID-19.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené a vzniknutú mimoriadnu situáciu, súd z objektívnych dôvodov
neuskutočnil výsluch umiestnenej v zdravotníckom zariadení v zmysle ust. § 260 ods. 1,2,3 CMP a
zároveň nebolo možné pristúpiť ani k vzhliadnutiu menovanej v tomto zariadení.

12. Súd sa oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a zistil
nasledovné skutočnosti:

13. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky, ktorej výsluch súd uskutočnil telefonicky dňa 16.10.2020 vyplýva,

že umiestnená bol prijatá dňa 15.10.2020 ráno ako akútny stav pre dekompenzáciu psychického stavu-
psychotickú dekompenzáciu s poruchami správania. Bola privezená RZP, ktorú privolal brat pacientky,
ktorý uviedol, že umiestnená doma neužíva lieky, má neprimerané správanie, je agresívna, vykrikuje,
rozpráva z cesty. Pacientka bola pri vedomí, ale nespolupracovala. Na kladené otázky neodpovedala.
Bola v stave vysokej intrapsychickej tenzie, neusmerniteľná, orientácia neexplorovateľná, v popredí

masívna bludná produkcia. Vo vnímaní susp. kvalitatívne poruchy. V popredí klinického obrazu
postpsychotický defekt osobnosti. Jej hospitalizácie bude trvať približne 10 dní.

14. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že sa jedná o jej opakovaný pobyt na psychiatrii
predekompenzáciupsychickéhostavu.Naposledybolahospitalizovanávjúli2020anáslednepreložená

do psychiatrickej liečebne v Trebišove. Je liečená aj ambulantne. Bola prijatá ako akútny psychotický
stav. Nakoľko dobrovoľne nepodpísala informovaný súhlas s hospitalizáciou, ošetrujúci lekár odporučil
jej hospitalizáciu aj proti jej vôli z dôvodu nebezpečenstva z premeškania a ohrozenia života a zdravia
jej samotnej ako aj jej okolia z dôvodu jej nevypočítateľného správania sa.

15. Podľa status praesens: pri vedomí, hygiencky zanedbaného zovňajšku, orientácia neexplorovateľná,
na kladené otázky neodpovedá, vo vysokej intrapsychickej tenzii, masívna bludná produkcia, vykrikuje,
je neusmerniteľná, vo vnímaní susp. kvalitatívne poruchy, v popredí klinického obrazu postpsychotický
defekt osobnosti, možné nečakané reakcie, relaps psychotického ochorenia pri non compliance v
ambulantnej liečbe. Ako diagnóza je uvedená F25.0 - ischizoafektívna porucha, manický typ, artériová

hypertenzia, M25.46 - hydrops gen. 1.dx ( z dok.), M17.1 - gonarthrosis 1.dx subcomp ( z dok.).

16. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestenej, aj napriek jej
nesúhlasu, vyžaduje jej neodkladné prevzatie do zdravotníckeho zariadenia a to pre závažné poruchy
psychiky a správania. Vzhľadom na správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu, umiestnená

predstavovala nebezpečenstvo nielen pre seba, kedy ohrozovala svoj život a zdravie, ale aj život a
zdravie svojho okolia. Ošetrujúca lekárka vyhodnotila jej stav ako akútny a hospitalizáciu ako nutnú a
neodkladnú z dôvodu potreby liečenia jej duševného stavu.

17. Preto s odkazom na ustanovenia CMP súd vyslovil, že prevzatie umiestnenej do

zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Uvedené správanie umiestnenej tak ako je vyššie opísané je
dostatočne závažné na obmedzenie jej slobody.18. Pretože opatrenia prijaté v súvislosti so šírením koronavírusu neumožňovali výsluch umiestnenej
a nebolo možné ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, súd umiestnenú poučil nižšie, v
tomto rozhodnutí.

19. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Košice II.

V zmysle ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle ust. § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnený právo
zvoliť si zástupcu.

V zmysle ust. § 259 CMP môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý

nie je jeho zástupcom.