Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716010042
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.marca 2015, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ J. Z. nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom R. U., adresa na doručovanie R. U., ul. X. mája
XXX/X, robotník v X. D. J., Považská Bystrica,

Obvinený 2/ R. U., nar. XX. XX. XXXX v R. U., trvale bytom R. U., T. č. XX/X, šofér v reštaurácii R.
R., Považská Bystrica,

Obvinený 3/ H. U. nar. XX. XX. XXXX v R. U., trvale bytom R. U., adresa na doručovanie R. U., N.
XXXX/XXX-X, robotník J. Y. s.r.o., Gbeľany,

s ú v i n n í, ž e

1/
Po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v období od 20.7.2015 do 23.7.2015 zo strechy maštale č.

3, v areáli bývalého poľnohospodárskeho družstva v Sádočnom, okres Považská Bystrica, odcudzili
najmenej 35 ks hliníkových vlnovcových plechov o rozmere 0,83 m x 6m a o hrúbke 0,8 mm a to tým
spôsobom, že poodtŕhali hliníkovú krytinu zo strechy maštale, túto pohádzali na zem, kde ju následne
natrhali na menšie kusy, ktoré naložili do osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia, ev.č.. XXC.
a následne plechy odviezli a odpredali do zberných surovín, čím spôsobili poškodenému J.. T. T., trvale
bytom U. - Y. mesto, D. O. XXXX/XX, odcudzením plechov škodu vo výške 2 722,28 Eur,

2/

po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli dňa 27.7.2015 v čase okolo 11.00 hod na osobnom
motorovom vozidle zn. Škoda Felícia, ev.č. R. XXX U. do areálu bývalého poľnohospodárskeho družstva
v obci Sádočné, okres Považská Bystrica, tu vozidlo odstavili, vyliezli na strechu maštale č. 3 a z tejto
odtrhli 2 ks hliníkových vlnovcových plechov o rozmere 0,83m x 6m, v úmysle ich odcudziť a následne
odpredaťvzbernidruhotnýchsurovín,avšaknakoľkobolinamiestečinuvyrušení,kodcudzeniuplechov
nedošlo,

t e d a

v bode 1,2
spoločným konaním si čiastočne prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu
škodu / v bode 1 obžaloby / a čiastočne sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu, ktorého sa dopustili v úmysle spoločným konaním si prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej
zmocnia a spôsobia tak väčšiu škodu, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo / v bode 2) obžaloby /,

t ý m s p á c h a l iv bode 1/ a 2/
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm.

a) Tr.zák., čiastočne dokonaný / v bode 1)obžaloby / a čiastočne v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr.
zák. / v bode 2) obžaloby / a

o d s u d z u j ú s a z a t o :

obv.1/ J.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 10 (slovom : desať) mesiacov odňatia slobody,

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr.zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 18 / slovom : osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný spoločne a nerozdielne s obv. 2/ R. U. a obv. 3/ H.
U., nahradiť poškodenému J..T. T., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom U.-Y. mesto, D. XXXX/XX, škodu

vo výške 2.722,28 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený J..T. T., nar. X.. XX. XXXX, trvale bytom U.-Y. mesto, D. O.
XXXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na v občiansko súdne konanie.

obv. 2/ R. U.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr.zák., s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 7 (slovom : sedem) mesiacov odňatia slobody,

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr.zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 1 / slovom : jeden/ rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný spoločne a nerozdielne s obv. 1/J. Z. a obv. 3/ H. U.
nahradiť poškodenému J..T. T., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom U.-Y. mesto, D. O. XXXX/XX, škodu
vo výške 2.722,28 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený J..T. T., nar. X.. XX. XXXX, trvale bytom U.-Y. mesto, D. O.

XXXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na v občiansko súdne konanie.

obv. 3/ H. U.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr.zák., s prihliadnutím

na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 7 (slovom : sedem) mesiacov odňatia slobody,

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr.zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 1 / slovom : jeden/ rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný spoločne a nerozdielne s obv. 1/. Z. a obv. 2/ R. U.
nahradiť poškodenému J..T. T., nar. X.. XX. XXXX, trvale bytom U.-Y. mesto, D. O. XXXX/XX, škodu
vo výške 2.722,28 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený J..T. T., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom U.-Y. D. so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na v občiansko súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).