Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. apríl 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010044
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 4. 2021 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
P. I. W. X. J. Í. D. , nar. XX. XX. XXXX v P. A., trvale bytom F. Z. Ľ., okres P. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
1/
dňa 17. 4. 2019 v čase asi o 22.00 hod. v Z. Ľ., okres P. A., prišiel k rodinnému domu č. XXX, na ktorom
pretlačil uzamykací mechanizmus uzamknutého dvojkrídlového okna na kuchyni v prízemí tohto domu a
po otvorení okna bez súhlasu majiteľa rodinného domu A. D., nar. X. X. XXXX, bytom Z. Ľ. XXX, preliezol
do kuchyne rodinného domu, kde sa neoprávnene zdržal do 8.00 hod. dňa 18. 4. 2019, kedy do tohto
domu prišla stará mama majiteľa domu A. D., ktorá ho z domu vykázala a zakázala mu zdržiavať sa v

uvedenom rodinnom dome,

2/
napriek zákazu A. D. zo dňa 18. 4. 2019 opätovne dňa 18. 4. 2019 asi o 22.00 hod. prišiel k rodinnému
domu číslo XXX K. Z.E. Ľ., na ktorom pretlačil uzamykací mechanizmus uzamknutého dvojkrídlového
okna na kuchyni v prízemí, po otvorení okna bez súhlasu majiteľa okna rodinného domu A. D., nar.
X. X. XXXX, trvale bytom Z. Ľ. XXX, preliezol otvoreným oknom do kuchyne rodinného domu, kde sa
neoprávnene zdržal až do 6.50 hod. dňa 19. 4. 2019, kde ho v dome našla A. S. a následne z domu

cez otvorené okno v kuchyni utiekol,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím
§ 138 písm. e/ Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í
- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12. 6. 2020 sp. zn.
3T/56/2020, ktorým bol obvinený P. I. odsúdený podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na

skúšobnú dobu vo výmere 1 rok,

- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 31. 7. 2020 sp. zn.
2T/16/2020, ktorým bol obvinený P. I. odsúdený podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm.
h/, § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, výkon ktorého bol

podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 1 rok a 6 mesiacov,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.