Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/263/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211203489
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4211203489.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: EUROINVESTOR s.r.o., so sídlom Hronského
1811, Vranov nad Topľou, IČO: 36 703 591, právne zastúpený: JUDr. Peter Cehelník, advokát so sídlom
Konštantínova 6, Prešov, proti povinnému: A.. P. O., A.. XX.X.XXXX, W. Q. A. Q. XX, N.. X.XX.XXXX,
o vymoženie 11,50 eur s príslušenstvom a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému dňa 3.3.2011
poverenie na vykonanie exekúcie.
2.Dňa25.10.2017prijaltunajšísúdpodnetsúdnehoexekútorana zastavenieexekúciepodľa§57ods.1
písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu, že povinný dňa 6.11.2013 zomrel a dedičské konanie po
povinnom bolo uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 12D/388/2013 zo dňa 19.2.2014 zastavené
pre nedostatok majetku poručiteľa.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
4. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. Právoplatným a vykonateľným rozhodnutím súdu
povinnosťuloženápovinnémuvprípade,žetentovpriebehuexekučnéhokonaniazomrie,nezaniká(§37
ods. 3 a 4 EP), ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výškynadobudnutéhodedičstva.Vtomtoprípadevšakporučiteľ(povinný)nezanechalmajetok.Prípadní
dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúcie
postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keďže nie smrť poručiteľa je dôvodom na zastavenie
exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.
5. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
6. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 EP ods. 2 veta prvá EP o trovách exekúcie rozhodol tak,
že ich náhradu súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému nepriznal, keď podaním doručeným
súdu 25.10.2017 súdny exekútor súdu oznámil, že si voči oprávnenému trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.