Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320202597
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320202597.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobkyne: V. R., N.. XX.XX.XXXX, A. X. V. XXXX/XX, XXX XX B.,
zastúpená splnomocnencom V. R., N.. XX.XX.XXXX, A. X. V. XXXX/XX, XXX XX B., proti žalovanému:
V. Š., N.. XX.XX.XXXX, A. V. XXXX/XX, XXX XX B., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd vracia žalobkyni V. R., T.. R., N.. XX.XX.XXXX, A. B., X. V. XXXX/XX časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 92,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobkyňa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.07.2020 žiadala, aby súd rozhodol, že
kúpna zmluva uzatvorená vo forme notárskej zápisnice zo dňa 12.11.2012, ktorou žalobkyňa previedla
vlastnícke právo k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v meste B., K. Ú. B., parcela registra „C" KN č.
XXXX/X (zastavaná plocha a nádvorie) o výmere XX m2, parcela registra „C" KN č. XXXX/XX (D. W. P.
N.) Y. M. XX V., parcela registra „C" KN č.XXXX (D.S.) Y. M. XXX V., rodinný dom s príslušenstvom so
súpisným číslom XXXX postavený na parcele registra „C" KN č. XXXX/X, zapísaných na LV č. XXXX
(číslo listu vlastníctva) vedeného Okresným úradom, katastrálnym odborom X. je neplatná.
2.Tunajší súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 12.07.2021. Na pojednávanie sa dostavili
zástupca žalobkyne a žalovaný. Zástupca žalobkyne ešte pred otvorením pojednávania uviedol, že
žalobu berie späť v celom rozsahu.
3.Zástupca žalobkyne a žalovaný sa vzdali práva podať odvolanie.
4.Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5.Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
6.Podľa § 146 ods. 1,2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.7.Nakoľko zástupca žalobkyne vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil, a to aj bez
súhlasu žalovaného, nakoľko k späťvzatiu žaloby prišlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu.
8.Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutéz
dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Okrem poplatku v konaní
o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
9.Podľa§11ods.6písm.b/cit.zák.,orgányuvedenév§3,ktoréb)súzapojenédocentrálnehosystému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
10.Žalobkyňa po podaní žaloby zaplatila súdny poplatok vo výške 99,50 Eur, ktorý súd krátený o 6,70
Eur t.j. vo výške 92,80 Eur, vracia žalobkyni podľa § 11 ods. 6 cit. zák. prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s..
11.Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
12.Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v zmysle § 257 CSP, podľa ktorého súd výnimočne
neprizná žiadnej zo strán náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku
a náležitostiach odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.