Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/85/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011188
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011188.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdvTrenčínevtrestnejveciprotiobvinenémuG.X.,nar.XX.XX.XXXXvG.,trvalebytomI.-G.,
ul. V. Y. XXXX/XX A, pre prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona
na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.12.2020 v G., samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným G. X., podľa ktorej obvinený G. X. uznáva
vinu, že:
obvinený dňa 14.03.2020 v čase o 13.08 hod. v rozpore s § 15 odsek 1 písmeno a) a § 13 odsek 1
písmeno a) zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny, viedol terénny motocykel zn. Honda CR
450, bez prideleného evidenčného čísla, s nezisteným VIN číslom po parcele KN-C č. 1227/1 - Krasín
(evidované ako ostatná plocha), katastrálneho územia Dolná Súča, okres Trenčín, vedená ako prírodná
rezervácia, kde platí štvrtý stupeň ochrany podľa § 22 odsek 4 Zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane
prírody a krajiny bez súhlasu orgánu ochrany prírody,
teda
v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny a všeobecne záväznými
predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motocyklom na lesnom pozemku,
čím spáchal
prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 2 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 54 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa §
38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona je obvinený povinný vykonávať trest osobne, v čase svojho osobného
voľna bez nároku na odmenu a je povinný tento trest vykonať v lehote do 1 roka od nariadenia tohto
trestu.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá skupín A1, A2, A, AM na dobu 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :Dňa21.09.2020podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoG.X. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 226/20/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 22.12.2020, na
ktorom obvinený G. X. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny a všeobecne záväznými
predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motocyklom na lesnom pozemku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.