Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. júl 2021

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320203307
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5320203307.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Č a d c i Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci žalobcu: L. N., I.. XX.X.XXXX, Z.
L. XXXX, XXX XX L., právne zast. JUDr. Ladislavom Ščurym, advokátom, IČO: 33 916 071, so sídlom
022 01 Čadca, Mierová 1725, proti žalovaným: X/ V. W., (B. W.) I. I.W. W., X/ V. N., I.. XX.XX.XXXX,
Z. L. XXX, XXX XX L., G..Č.. Z. XXX XX E. I. Z., X. X. K., X/ B. N., L.. N., I. I.W. W., X/ L. N., L..
N., I. I. W., X/ Š. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. V. N. XXXX/X, U. K., XXX XX Č., X/ V. N., I.. X.X.XXXX, Z.

L. XXX, XXX XX L., X/ F. O., I.. XX.X.XXXX, Z. L. XXX, XXX XX L., X/ V. N., I.. XX.X.XXXX, Z. N.
XXX, XXX XX Č. X, X/ V. W., L.. W., na neznámom mieste, žalovaní 1, 3, 4, 9/ na neznámom mieste,
zastúpení Slovenským pozemkovým fondom Bratislava, Búdková 36, 817 47 Bratislava, IČO: 17 335
345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo k pozemku parcele KNE č. XXXX - orná pôda o výmere
XX m2, vedenej Okresným úradom Č. - odbor katastrálny, zapísanej na LV č. XXXX, pre katastrálne
územie L., obec L., okres Č..

II. Súd v y k o n á v a vyporiadanie tak, že do výlučného vlastníctva žalobcu p r i k a z u j
e pozemok parcelu KNE č. XXXX - orná pôda o výmere XX m2, vedený Okresným úradom Čadca -
odbor katastrálny, zapísanej na LV č. XXXX, pre katastrálne územie L., obec L., okres Č..

III. Žalobca je p o v i n n ý vyplatiť žalovaným nasledovné sumy:

- žalovanému v 2/ rade sumu 10,74 €, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,
- žalovanému v 5/ rade sumu 2,69 €, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,
- žalovanému v 6/ rade sumu 2,69 €, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,
- žalovanému v 7/ rade sumu 2,69 €, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,
- žalovanému v 8/ rade sumu 2,69 €, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,
- žalovanému v 1/ rade, zastúpenému SPF sumu vo výške 257,37 €,

- žalovanému v 3/ rade, zastúpenému SPF sumu vo výške 57,14 €,
- žalovanému v 9/ rade, zastúpenému SPF sumu vo výške 35,81 €,
- všetkým žalovaným zastúpeným SPF na účet Slovenského pozemkového fondu, Búdkova 36,
Bratislava, číslo účtu: SK34 8180 0000 0070 0019 4492, VS: 5472020, do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

IV. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania voči žalovaným v 1/ až 9/ rade.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou podanou na súd dňa 28.10.2020 žiadal súd, aby zrušil jeho podielové
spoluvlastníctva spolu so žalovanými v 1/ až 9/ rade, nehnuteľnosť parcelu KNE č. XXXX vyporiadal tak,že mu ju prikázal do výlučného vlastníctva a zaviazal žalobcu k vyplateniu súm jednotlivým podielovým
spoluvlastníkom podľa veľkosti ich podielov.

2. Žalobca v žalobe uviedol, že je spoluvlastníkom parcele KNE č. XXXX v podiele 5/24. Na tomto
pozemku sú zapísaní spoluvlastníci, ako neznámi vlastníci, žalovaní 1,3,4,9, za ktorých koná Slovenský
pozemkový fond. Nakoľko v súčasnosti nemieni zostať v podielovom spoluvlastníctve so žalovanými,
domáha sa zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva podľa § 142 OZ k parcele KNE č.
XXXX, k.ú. L.. Reálna deľba v danej veci nie je možná, nakoľko pozemok má iba 46 m2 a leží pod jeho

rodinným domom. Žiada teda súd, aby vykonal vyporiadanie tak, že parcelu prikáže do jeho výlučného
vlastníctva a prikáže mu vyplatiť ustupujúcich spoluvlastníkov. Navrhuje sumu 14,92 €/1m2, podľa
znaleckého posudku Ing. F. W..

3. Žalobca k žalobe pripojil:

- výpis z listu vlastníctva č. XXXX N..ú. L.,
- potvrdenie Obce L., že v evidencii obce sa nenachádzajú osoby: W. V., N. B., N. L., W. V..

4. Žalobca taktiež doložil znalecký posudok Ing. F. W. č. 108/2020.

5. Slovenský pozemkový fond sa písomne vyjadril, že súhlasia so zrušením a vyporiadaním podielového
spoluvlastníctva, taktiež s navrhovanou cenou 14,92 €/m2. Žalovaní v 2/, 5/, 7/ a 8/ rade sa písomne
vyjadrili, že súhlasia s podanou žalobou, ako aj s náhradou za vyplatené podiely, žiadajú, aby súd konal
v ich neprítomnosti.

6. Podľa § 142 ods. 1 OZ ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na
návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci.
Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým
spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správanie
podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce,

súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

7. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalobca, ako aj žalovaní sú podielovými
spoluvlastníkmi nehnuteľnosti k parcele KNE č. XXXX - orná pôda o výmere XX m2, k.ú. L.. Nakoľko
žalobca naďalej nemieni ostať v podielovom spoluvlastníctve so žalovanými, podanou žalobou sa

domáha zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva. Všetci účastníci v konaní s touto žalobou
súhlasili, súhlasili so zrušením a vyporiadaním podielového spoluvlastníctva, taktiež so sumou 14,92
€/1 m2, preto súd žalobe vyhovel v celom rozsahu.

8. Nakoľko si žalobca v konaní trovy nežiadal, súd mu právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne

dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.