Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3800/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217216007
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7217216007.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zastúpený JUDr. Petrom Frajtom,
advokátom, so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369, proti povinnému: G. o vymoženie
718,14 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej na Exekútorskom úrade v Bratislave u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 26.05.2017 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz č. 28C/745/2015-37 zo dňa 08.02.2016 vydaný
Okresným súdom Košice II, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 02.03.2016.
2. Okresný súd Košice II, uznesením spis. zn. 48Er/3800/2017-10 zo dňa 09.10.2018 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn. Ex 1105/17, z dôvodu, že
povinný nemá procesnú subjektivitu.
3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa ust. § 44 ods. 2 EP, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade
rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších
predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
5. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. Pretože súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2019, rozhodol tak, že exekučné konanie zastavil.7. Súd tiež považuje za potrebné oznámiť účastníkom konania, že pôvodný súdny exekútor, ktorému
bolo udelené poverenie, doc. JUDr. Peter Molnár PhD., bol odvolaný z funkcie súdneho exekútora ku
dňu 12.10.2019. Jeho náhradníkom sa stal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.
8. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o zastavení odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.