Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. júl 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2864/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109219372
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7109219372.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové nám. 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: INNOVATION
TRADE SERVICE SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Mlynárska 19, Košice o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť oprávnenému sumu 9.444,73 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Lenka Borovská

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lenka Borovská, so sídlom Kováčska
32, 040 01 Košice, trovy exekúcie vo výške 49,83 € do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením sp. zn. 48Er/2864/2009-12 zo dňa 23.12.2011 zastavil exekúciu
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu zániku povinného ex offo

výmazom z Obchodného registra a súčasne zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie súdnemu
exekútorovi vo výške 54,42 €. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.1.2012.

2. Proti tomuto rozhodnutiu podal oprávnený odvolanie zo dňa 13.1.2012 s odôvodnením, že súd pri
rozhodovaní o trovách exekúcie dostatočne zistil skutkový stav, ale nesprávne právne posúdil vec v tom,
že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Oprávnený navrhol, aby odvolací súd zmenil predmetné uznesenie súdu tak, že súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie neprizná.

3.KrajskýsúdvKošiciachuznesenímsp.zn.14CoE/57/2018-25zodňa31.7.2018vrátilvecsúduprvého
stupňa na rozhodnutie vo výroku o náhrade trov exekúcie, pretože v prejednávanej veci o náhrade trov
exekúcie rozhodol vyšší súdny úradník, ktorého rozhodnutie sa podľa ust. § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963

Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O. s. p.“) ex lege zrušilo. O trovách exekučného konania má
rozhodnúť znova sudca súdu prvej inštancie. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 9.2.2019.

4. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa ust. § 470 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“)
právneúčinkyúkonov,ktorévkonanínastalipredodňomnadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajú
zachované.

6. Podľa ust. § 374 ods. 4 O. s. p. platného v čase podania odvolania oprávneným, proti rozhodnutiu
súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti

rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie,predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

7. Vzhľadom na to, že v zmysle ust. § 374 ods. 4 O. s. p. v spojení s ust. § 470 ods. 2 C. s. p.
sa danom prípade jedná o rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, podaním odvolania zo strany oprávneného sa rozhodnutie Okresného súdu Košice II spis.
zn. 48Er/2864/2009-12 zo dňa 23.12.2011 v časti rozhodnutia o náhrade trov exekúcie zrušuje a vo veci

opätovne rozhodne zákonný sudca.

8. Podľa ust. § 243h ods. 1, prvá veta, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

13. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

15. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom vyčíslené nasledovne:

1/ Podľa § 14 ods. 1 a § 15 vyhlášky:Paušálne trovy.................................................................................................................33,19 €

2/ Podľa § 22 vyhlášky:

poštovné...........................................................................................................................14,60 €

Trovy exekúcie:
§ 14 ods. 1 a § 15 - 33,19 € + 20 % DPH (6,64 €) = 39,83 €
§ 22 - 14,60 €

Celkom spolu..................................................................................................................54,43 €

20. Preskúmaním exekučného spisu a návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že
uplatňované vyššie uvedené položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou.

21. Súd sa však nestotožňuje s vyčíslením náhrady hotových výdavkov súdnym exekútorom v položke

ad 2/ (poštovné). Súd totiž po nahliadnutí do exekučného spisu súdneho exekútora zistil, že sa v ňom
nachádza 5 doručeniek do vlastných rúk, a teda nemá za preukázané, že by súdny exekútor doručoval
písomnosti určené do vlastných rúk v celkovej sume 14,60 €. Priznaných tak bolo 5 doručeniek á 2,00
€ = 10,- €.

22. Trovy súdneho exekútora teda predstavujú:

1/ Podľa § 14 ods. 1 a § 15 vyhlášky:
Paušálne trovy................................................................................................................33,19 €

2/ Podľa § 22 vyhlášky:
poštovné..........................................................................................................................10,- €

Trovy exekúcie:
§ 14 vyhlášky - 33,19 € + 20 % DPH (6,64 €) = 39,83 €

§ 22 vyhlášky - 10 €
Celkom spolu...................................................................................................................49,83 €

23. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,83 €.

24. Podľa ust. § 203 ods. 2 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

25. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že trovy exekúcie hradí oprávnený.

26. Preto súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil
oprávnenému.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 CSP v spojení s ust. § 357 CSP)