Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320201171
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320201171.1

Uznesenie

T. súd K. v spore žalobcu: R.. W. W.Ň., nar. XX.XX.P., bytom T. XX, P. XX K., zast. F. kancelária V.
s.r.o., B. XX, XXX XX N., R.: XX XXX XXX proti žalovanému: H. K. akciová spoločnosť, O. XX, XXX
XX K., R.: XX XXX XXX, zast. V.. T. N., advokátom, I. M. 2, XXX XX K., o zaplatenie XX.XXX,- eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. M. konanie z a s t a v u j e .

II. M. v r a c i a žalobcovi sumu X.XXX,- eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
tohto uznesenia M. pošta, a.s., H. N. - B., G. 1, N., prostredníctvom prevádzkovateľa systému M. pošta,
a.s., B. cesta 9, Z. Z..

R.. M. p r i z n á v a žalovanému vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX% s tým,

že o výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy
XX.XXX,- eur s príslušenstvom.

2. B. § 159 H., začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak
na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

B. § 161 ods. l H., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

B. § 161 ods. X H., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

3. Z vyjadrenia zástupcu žalovaného, ktoré bolo doručené súdu dňa XX.X.XXXX súd zistil, že na T. súde
K.savediekonaniepod sp.zn.XC/X/P.medzitýmiistýmistranamisporu,ktoréhopredmetomkonaniaje
ten istý nárok žalobcu voči žalovanému na zaplatenie sumy XX.XXX,- eur, čo vyplýva z obsahu rozsudku

T. súdu K. sp. zn. XC/X/P.-XX zo dňa XX.X.XXXX.

4. G., ako to vyplýva z ust. § 159 H., začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na
súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa
začalo neskôr. R. o tzv. litispendenciu, ktorá predstavuje neodstrániteľnú podmienku konania.

5. B. konanie vo veci sp. zn. P./XX/P. začalo neskôr ako konanie vo veci sp. zn. XC/X/P., súd v zmysle
§ 159 H. konanie vo veci sp. zn. P./XX/P. zastavil.6. Je síce pravdou, že dňa XX.X.XXXX bolo súdu doručené podanie zástupcu žalovaného, ktorý
navrhoval konanie vo veci sp. zn. P./XX/P. zastaviť v zmysle § 230 H. s odôvodnením, že dňa XX.X.XXXX

N. súd v B. potvrdil rozsudok T. súdu K. sp. zn. XC/X/P.-XX zo dňa XX.X.XXXX, avšak predmetný
rozsudok ku dňu rozhodovania doposiaľ nenadobudol právoplatnosť, a preto súd nemohol rozhodnúť o
zastavení konania podľa § 230 H..

7. B. § 256 ods. X H., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania

protistrane.

B. § 262 ods. X H., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

8. V danej veci o trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X H. a priznal žalovanému vo vzťahu

k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX% z dôvodu, že z procesného hľadiska žalobca zavinil
zastavenie konania.

9. B. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXXZb. v znení noviel, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,

ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov

B. § 11 ods.X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení noviel, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X %,
najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. V danej veci o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, X zákona č.
XX/XXXX Zb. v znení noviel s tým, že žalobcovi sa vracia súdny poplatok krátený o X%, teda o sumu
15,- eur.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia

na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).