Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/674/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215207753
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4215207753.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, IČO: 45 869 464, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o. so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti povinnému: C. Z., W.. XX.X.XXXX,
F. Y. XXX, o vymoženie 172,67 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd p o k r a č u j e v konaní s právnym nástupcom oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so

sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 47 967 692.

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením z 30.10.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.
zn. 15CoE/199/2016 z 31.1.2017 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD.
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
15.5.2017.

2. Nakoľko súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I zistil, že oprávnený

zanikoldňa9.8.2017dobrovoľnýmvýmazomvdôsledkuzlúčeniasobchodnouspoločnosťouBENCONT
COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 47 967 692,
v súlade s § 64 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP) rozhodol o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom
oprávneného.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
S ohľadom na skutočnosť, že uznesenie súdu, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia zamietnutá,
nadobudlo právoplatnosť dňa 26.5.2016, súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení
exekučného konania.

4. V súlade s ustanovením § 243h ods. 1, § 9a ods. 1 EP, čl.4 a § 256 ods. 1 CSP súd o trovách

exekučného konania rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď na výzvu súdu
ohľadom trov exekučného konania doručenú súdny exekútor dňa 19.11.2015 oznámil, že si trovy
exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti 1. a 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.Proti 3. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.