Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/72/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010307
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010307.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.06.2021, takto

r o z h o d o l :

obvinený D. K. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom F., G. X, U.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenej dobe od júna 2020 do septembra 2020 v obci F., časť G., v čase okolo 23.00 hod.
vošiel cez neuzamknutú bránu do cintorína a následne k domu smútku - G. XX, pričom vedel, že zadné

dvere budú odomknuté, nakoľko v ten istý deň, v čase, keď tam pracoval ako robotník, odhodil kľúče od
objektu do poľa, a tým zabezpečil, že dvere sa nedali uzamknúť a cez tieto neuzamknuté dvere vošiel
do domu smútku, odkiaľ odcudzil dva kusy aktívnych reproduktorov zn. A. čiernej farby, ktoré slúžili pri
vykonávaníobradovpriposlednejrozlúčkesozosnulými,následnezmiestačinuodišielatýmtokonaním
spôsobil krádežou reproduktorov O. F. škodu vo výške 27 Eur a poškodením zariadenia škodu vo výške
5 Eur, teda celkovú škodu vo výške 32 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním a spáchal čin na mieste požívajúcom
pietu a všeobecnú úctu,

t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b, ods. 3 písm. c Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d Tr. zák. súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu O. S. F. vo výške 32 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. zák. obvinený je povinný nahradiť poškodenému O. spôsobenú škodu vo výške
32 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.