Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. júl 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3512/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214348
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7217214348.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., som sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. AK REMEDIUM LEGAL, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739, proti povinnému: U. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému istinu vo výške 1.387,99 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej na Exekútorskom
úrade v Bratislave, súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II, uznesením spis. zn. 48Er/3512/2017-16 zo dňa 06.06.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie spis. zn. Ex 12049/17 zamietol.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti
sospotrebiteľskouzmluvouaneboloprihliadnuténaneprijateľnézmluvnépodmienky,obmedzeniealebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.

4. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Pretože súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a
toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.08.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v

Košiciach spis. zn. 17CoE/2/2020 zo dňa 27.02.2020, rozhodol tak, že exekučné konanie zastavil.6. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Nakoľko súdny exekútor dňa 16.07.2019 súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje,
súd rozhodol tak, že mu náhradu trov exekúcie nepriznal. Zároveň súdny exekútor súd informoval o
skutočnosti, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Košice I spis. zn. XXOdK/XXX/
XXXX zo dňa 21.06.2019 vyhlásený konkurz.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP)

Proti výroku II. tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)