Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010069
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010069.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený Z. D., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. Š.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
po vykonaní trestu odňatia slobody dňa 24.01.2019, uloženému trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T 112/18 z 26.05.2018, právoplatným 26.05.2018, sa do dvoch pracovných dní
bezdôvodne nedostavil k probačnému a mediačnému úradníkovi na Okresný súd Galanta na výkon
ochranného dohľadu v trvaní jedného roka, uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.
zn. 0T 112/18 z 26.05.2018, právoplatným 26.05.2018, a na výkon uvedeného ochranného dohľadu
sa bezdôvodne nedostavil ani dňa 16.04.2019 a dňa 22.08.2019, napriek tomu, že bol riadne a včas
predvolaný,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, ktorým maril výkon uloženého
ochranného dohľadu,
č í m s p á c h a l
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.