Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. máj 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010296
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 26. mája 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. D., nar. XX.XX.XXXX v O., okres X. A. Q., trvale bytom P. O., okres X. A. Q.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 2. februára 2021 v čase od 09:00 do 09:45 hod. v katastrálnom území obce O., z lesného
porastu č. XXX zvaného N. O., nachádzajúceho sa na parcele registra C č. XXXX, zodpovedajúcej
parcele registra E č. XXX/XX, ktorá je lesným pozemkom, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej
hmoty sekerou zrúbal a následne odcudzil strom druhu hrab v dĺžke 700 cm a stredovom priemere
5 cm, zodpovedajúcim celkovému objemu 0,01 m3, čím tak spôsobil pre J. spoločnosť, pozemkové
spoločenstvo O., O. č. XXX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške X,XX eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trest prepadnutia vecí - 1 kus sekery s
drevenou násadou v dĺžke 59 cm a kovovou čepeľou v dĺžke 16 cm a šírke 9 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodeným J. spoločnosť, pozemkové
spoločenstvo O., O. č. XXX, IČO: 31 943 535, škodu vo výške 0,42 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré súoprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.