Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. september 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010253
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1116010253.20

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného C.. X.

V. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa ô 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 08. septembra 2021, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
C.. X. V. nar.: XX.XX.XXXX/XXXX X. V., trvale bytom Bratislava, D. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

6. mája 2014 o 10.00 hodine viedol v Bratislave po Záhradníckej ulici osobné motorové vozidlo značky
Volkswagen Touran evidenčného čísla DS-476CC aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v
Skalici spisovej značky 4T/99/2013-137 z 23. apríla 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého
dňa, mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na 18
(osemnásť) mesiacov, pričom doba výkonu tohto trestu ešte v čase spáchania posudzovaného skutku
neuplynula
t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 56 ods.
1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu 2.000,- (dvetisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a okresná prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava I urobila
taký prejav v lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.