Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/45/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921201024
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921201024.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci navrhovateľa - P. D.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom U. P. a manželky navrhovateľa - T. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. P. XXX,
o rozvod manželstva, úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode: J. D.,
nar. XX. XX. XXXX, G. D., nar. XX. XX. XXXX, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota takto
r o z h o d o l :
I.Súd manželstvo P. D., nar. XX.XX.XXXX a T. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v U.
P., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu U. P., vo zväzku V., ročník XXXX, na strane
XX, pod por. č. X, r o z v á d z a.
II.Súd zveruje maloleté deti J. D. a G. D. na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.
III.Otec je povinný prispievať na výživu maloletých detí J. D.Š. a G. D. výživným vo výške po 30 % zo
sumy životného minima mesačne, určené osobitným zákonom, na každé dieťa zvlášť, vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
IV.Súd styk otca s maloletými deťmi neupravuje.
V.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva, úpravy práv a povinností rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu, že jeho manželstvo je dlhodobo nefunkčné a nie je
predpoklad jeho obnovenia.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.