Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819205446
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8819205446.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: N. Č.M., Y.. X.X.XXXX, E. N. XX, právne
zastúpeného: Advokátska kancelária - JUDr. Stanislav Kaščák, s.r.o., Ul. 1. mája 1246, Vranov nad
Topľou, proti žalovanej: A. K., Y.. XX.X.XXXX, E. Y. C. XX/XXX, G. Y. L., právne zastúpenej: JUDr.
Miroslav Pilát, advokát, Jarmočná 369, Hanušovce nad Topľou, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 2.7.2019 žalobca navrhol, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov s jeho bývalou manželkou, žalovanou.

2. Podaním zo dňa 2.7.2021 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť s
poukazom na to, že účastníci konania uzavreli písomnú dohodu o vyporiadaní BSM. Zároveň navrhol,
aby súd nepriznal žiadnej zo strán náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Súd dotazoval žalovanú, či súhlasí so zastavením konania z dôvodu úplného späťvzatia žaloby
žalobcom. Podaním zo dňa 19.7.2021 žalovaná prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyjadrila
svoj súhlas so zastavením konania a rovnako navrhla súdu nepriznať žiadnej zo sporových strán
náhradu trov konania.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. K späťvzatiu žaloby žalobcom došlo na základe toho, že bola uzavretá mimosúdna
dohoda o predmete sporu, pričom strany sa zároveň dohodli aj na tom, že si nebudú nárokovať trovy

súdneho konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.