Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318205942
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1318205942.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v spore žalobcu v 1.rade : KVALSTAV , spol. s r.o., so sídlom Pribinova
13, Senec, IČO : 34 115 242 a žalobcu v 2.rade : F.. H. H., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/
X, N., obaja zastúpení Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Pavlovič s.r.o., so sídlom Nám. SNP 19,
Bratislava, IČO : 47 238 526, proti žalovanému : Občianske združenie Moje mesto, so sídlom Kollárova
č. 5, Senec, IČO : 42 265 223, o ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovaný má nárok voči žalobcom na náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola doručená súdu dňa 01.10.2018, sa žalobcovia domáhali uloženia povinnosti
upustenia od protiprávneho konania, zverejnenia ospravedlnenia a náhrady finančného zadosťučinenia.

2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 16.03.2020 a doplnené dňa 27.10.2020 žalobcovia zobrali
žalobu späť a žiadali konanie zastaviť. Ako dôvod uviedli dohodu strán o urovnaní.

3. Žalovaný so späťvzatím súhlasil, ku dôvodom späťvzatia sa nevyjadril.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146
ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

5. Žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť, žalovaný súhlasil, súd postupoval v súlade s
ustanovením § 145 ods. 1 CSP a konanie zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade žalobcovia
späťvzatím procesne zavinili zastavenie konania, preto súd priznal žalovanému nárok na náhradu trov

konania v plnom rozsahu.

7. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle ustanovenia § 262 CSP po
právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.