Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. máj 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18Cb/112/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119433334
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:6119433334.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: ASSYX, spol. s r.o., so sídlom Karadžičova 9, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 388 807, právne zastúpený: JUDr. Martina Mrázová, advokátka, so sídlom Šoltésovej 20, 811
08 Bratislava-Staré Mesto, proti žalovanému: First information systems, s.r.o., so sídlom Andreja Kmeťa
316/16, 010 01 Žilina, IČO: 31 638 937, právne zastúpený: Šiška & advokáti s. r. o., so sídlom Mýtna
42, 81107 Bratislava, IČO: 36 868 582, v konaní o zaplatenie 85.646,76 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia 85.646,76 eur s príslušenstvom a náhrady
trov konania.

2. Na pojednávaní dňa 08.10.2020 právny zástupca žalobcu a právny zástupca žalovaného zhodne
navrhli prerušenie konania z dôvodu mimosúdneho rokovania. Vzhľadom na túto skutočnosť súd
vyhlásil uznesenie, ktorým rozhodol o prerušení konania. Uvedené uznesenie o prerušení konania bolo
doručené stranám cestou ich právnych zástupcov vyhlásením uznesenia na pojednávaní a nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.10.2020.

3. Podľa § 163 ods. 1 a 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 121 ods. 3 CSP, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím

toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty;
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.

5. Podľa § 8 písm. a) zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so
šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú
niektoré zákony v znení účinnom od 19.01.2021 (ďalej ako „Zákon č. 62/2020 Z.z.“), lehoty ustanovené

právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde,
uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva a) v čase odo dňa účinnosti tohto zákona
do 28. februára 2021 neplynú.

6. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z.z., ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty
ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom

účastníkmi konania a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného
prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.7. Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 08.10.2020. Posledným dňom na
podanie návrhu na pokračovanie v konaní podľa ust. 163 ods. 2 v spojení s § 121 ods. 3 CSP mal byť

08.04.2021, avšak vzhľadom na ustanovenie § 9 ods. 1 v spojení s ustanovením § 8 písm. a) Zákona č.
62/2020 Z.z., dňom 19.01.2021 sa plynutie tejto lehoty prerušilo do 28.02.2021, to znamená, že lehota
po dobu 40 dní neplynula, preto posledným dňom lehoty na podanie na pokračovanie v konaní bol
18.05.2021.

8.Stranysporunávrhnapokračovanievkonanído18.05.2021aanidodnešnéhodňanepodali.Nakoľko
strany sporu nepodali do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania návrh na
pokračovaní v konaní, súd rozhodol o zastavení konania (I. výrok tohto uznesenia).

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Vo výroku o trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s
ustanovením § 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na dôvod zastavenia konania (nepodanie návrhu na
pokračovanie v konaní v zákonom stanovenej lehote) súd konštatuje, že v danej veci procesné zavinenie
na zastavení konania nesie každá zo strán sporu, nakoľko obe strany sporu mohli podať návrh na

pokračovanie v konaní. S poukazom na uvedené, výkladom ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrario
súd dospel k záveru, že stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva. V nadväznosti na
rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP) súd súčasne uvádza, že následné
rozhodnutie o výške trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP nie je potrebné, preto o výške trov konania
samostatným uznesením rozhodovať nebude.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP), t.j. ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka, ak ide o podanie
urobenévprebiehajúcomkonaní,uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.