Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Csp/166/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318205873
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8318205873.10

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: O. D., - M., so sídlom, 067 012 U. č.XXX, IČO: XX XXX XXX
zast. JUDr. Petrom Gdovinom, advokátom, Kalininova 675, 066 01 Humenné proti žalovanej: D. Č., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XX, XXX XX L., zast. JUDr. Michalom Gumanom, advokátom, Hlavná 29,
080 01 Prešov, o zaplatenie 3.399,79 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.101,75 eur, a to pravidelnými mesačnými splátkami
po 100,- eur mesačne vždy k 25-dňu v mesiaci počnúc mesiacom september 2021 až do zaplatenia s
tým, že v prípade omeškania jednej splátky stráca výhodu splátok.

II. Súd vracia žalobcovi 101,75 eur na súdnom poplatku, ktorý žalobkyni vráti po právoplatnosti tohto

uznesenia Slovenská pošta, a.s., CSPPSaA Košice - PSSR, Thurzova 1, Košice, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 26.11.2020 sa domáhal na žalovanej zaplatenia sumy 3.399,79

eur s príslušenstvom z dôvodu nezaplatenia faktúr za vykonanú opravu motorového vozidla.

2. Na pojednávaní dňa 23.08.2021 strany sporu uzavreli zmier, ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

3. Podľa § 148 ods.1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže v danej veci strany sporu uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi pretože má oporu v ust. 631 a nasl. Občianskeho zákonníka, súd uzavretý zmier
schválil.

6. Trovy konania boli taktiež predmetom zmieru.

7. Súdny poplatok sa vracia žalobcovi podľa § 11 ods.7 zákona č.71/1992 Zb. v znení noviel krátený o

50%, z dôvodu, že k uzavretiu zmieru nedošlo pred prvým pojednávaním.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.