Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. december 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/131/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010551

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 22. 11. 2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený V. B. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., t.č. bytom XX, R. M. B.. D. E.. H. XXX W. F. H., E.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 07.04.2006 v o Zvolene, okres D., uzatvoril so spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o., T. XX/A, A.,
zastúpenou mandatárom Ľ. Ď. zmluvu o úvere č. XXXXXX na základe čoho mu bol poskytnutý úver
vo výške 331,94 -Eur (10 000,-SK), ktorý sa zaviazal uhradiť zvýšený o príslušný poplatok vo výške
86,30 Eur (2 600,-Sk) v dvoch mesačných splátkach po 209,12 Eur (6 300,-SK), pričom pri podpisovaní

žiadosti a poskytnutie úveru neuviedol pravdivé údaje o výške svojho príjmu a tiež svojich dlhoch, žiadnu
splátku z poskytnutého úveru neuhradil, čím takýmto svojím konaním spôsobil spoločnosti Pohotovosť
s.r.o., T. XX/A, A., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 418,34 Eur (12 600,-SK),

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a lebo na splácanie úveru a spôsobil mu tak malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e), § 46Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobú v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému spôsobenú škodu,
a to:
- POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom W. XX, XXX XX A., J.: XX XXX XXX, vo výške 418,34 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom W. XX,
XXX XX A., J.: XX XXX XXX, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.