Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010166
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2319010166.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 30.08.2021 v trestnej veci proti obžalovanému Š. X. pre prečin ublíženie na zdraví
podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a iné Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, Š. X., B.. XX.XX.XXXX P. O. (Č.), X. Š., Š. Č.. XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14. apríla 2018 v čase okolo 20.00 hod. v obci Šoporňa na Nešporovej ulici v pohostinstve zn.
Potkan, po predchádzajúcom slovnom konflikte s G. V., ku ktorému prišlo v uvedenom pohostinstve v
čase okolo 18.00 hod., prešiel na terasu pohostinstva a so slovami „prečo si to Rudo spravil“, zaútočil
na tam sediaceho G. V. tým spôsobom, že ho prinesenou drevenou násadou od motyky jedenkrát udrel
do oblasti hlavy, čím mu svojím konaním spôsobil zranenie - otras mozgu, pohmoždenie s opuchom na
spánkovotemennom rozhraní vpravo, pohmoždenie nosa s opuchom, pohmoždenie s okoloočnicovou
podliatinou vpravo, odierku pod pravým okom na líci priemeru cca 3 cm, zlomeninu prínosovej čeľustnej

dutiny vpravo so zakrvácaním s vtlačením fragmentov, zlomeninu korunky zuba č. 13 s dobou liečenia
a práceneschopnosti v trvaní 4-6 týždňov,

t e d a

-inému úmyselne ublížil na zdraví,
-dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ust. § 138
písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 156 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 4, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na
úhrnný i súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému i trest prepadnutia veci a to: 1ks drevená
násada od motyky o dĺžke cca 82 cm.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nové
Mesto nad Váhom sp. zn. 15T/98/2018 zo dňa 9.11.2018, právoplatný 9.11.2018, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.

Podľa§287ods.1Tr.por.saukladáobvinenémupovinnosťuhradiťškodupoškodenejspoločnostiUnion
zdravotná poisťovňa, a.s, Karadžičova 10, Bratislava vo výške 663,29 Eur, ktorá škoda tvorí vynaložené
náklady na liečbu poškodeného G. V., B.. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.