Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. september 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010121
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4220010121.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného G.

H. pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárne dňa 9.9.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
G. H., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom Q. O. č. XXX, na slobode,

je vinný, že

dňa 17. novembra 2019 v čase okolo 13.30 hod. v katastri obce Q. O., v rybárskom revíri Žitnoostrovské
kanályčíslo1,číslorybárskehorevíru2-5670-1-1,ktorýpatrídoobhospodarovaniaMestskejorganizácie
Slovenského rybárskeho zväzu Komárno, vošiel cez bránku zabezpečenú drôtom na oplotený pozemok
patriaci Slovenskej republike, ktorý je v správe Slovenského vodohospodárskeho podniku, š. p.,
Radničné námestie č. 8, Banská Štiavnica, odštepný závod Bratislava, správa vnútorných vôd Komárno,
Svätoondrejská č. 6, Komárno, IČO: 36022047, kde neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva
porušením ustanovenia § 15 odsek 1 písmeno e) zákona číslo 216/2018 Z. z. o rybárstve v znení

neskorších predpisov s poukazom na ustanovenie § 52 zákona číslo 364/2004 Z. z. o vodách v znení
neskorších predpisov tým, že lovil ryby pri vodnej stavbe, teda na mieste kde je rybolov zakázaný a
to udicou značky Nevis Whisper 420 Carp Match, čiernej farby s navijakom značky Shimano Catana
2500RB, udicou značky Nevis Whisper 420 Carp Match, čiernej farby s navijakom značky Hiboy a
s podberákom neznámej značky s modrou rukoväťou, pričom žiadne ryby neulovil a teda Mestskej
organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Komárno so sídlom Komárno, Záhradnícka udica číslo 16,
IČO: 36 108 707 nespôsobil žiadnu škodu,
teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby zakázaným spôsobom,

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti výkonu

rybárskeho práva v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.