Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200425
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8819200425.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne: U. Š., K.. X.X.XXXX, B. Ž.H. XXX, R.. B. K. I., právne
zastúpenej: JUDr. Miloš Kaščák, advokát, AK, Kalinčiakova 10, Vranov nad Topľou, p r o t i žalovanému:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00585441,
právne zastúpenému: JUDr. Baltazár Mucska, advokát, Vajnorská 55, Bratislava, o zaplatenie 11.207,14
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu si žalobkyňa uplatnila voči žalovanému nárok na zaplatenie sumy 11.207,14
€ s príslušenstvom z titulu škody na zdraví. Zároveň si voči žalovanému uplatnila aj nárok na náhradu

trov súdneho konania.

2. Podaním zo dňa 14.7.2021 zobrala žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobu v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Zároveň uviedla, že každá zo sporových strán si znáša
svoje trovy sama.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Súd dotazoval žalovaného, či súhlasí so zastavením konania z dôvodu úplného späťvzatia žaloby
žalobkyňou. Podaním zo dňa 2.8.2021 žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyjadril svoj

súhlas so zastavením konania. Zároveň uviedol, že žiadna zo sporových strán si nebude uplatňovať
náhradu trov konania.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Nakoľko žalobkyňa, i žalovaný zhodne navrhli súdu nepriznať žiadnej zo strán

náhradu trov konania, súd návrhu vyhovel a žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.