Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/94/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6821010240
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6821010240.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanej J. S.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. septembera 2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: J. S., N.. S.
Q.. XX. XX. XXXX T. N., W. U. R.Á. XX/X, N., t. č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

j e v i n n á, ž e

1/
dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 20.00 hod. v spoločnej domácnosti v byte na 1. poschodí na ul. R.
Č.. XXX/X T. N., ako vnučka poškodenej H. S., Q.. XX. XX. XXXX, potom, čo požila väčšie množstvo

alkoholických nápojov, od tejto žiadala cigarety a keď jej poškodená povedala, že žiadne nemá, zobrala
poškodenej kabelku, z ktorej vybrala všetky veci a následne poškodenú v spálni sotila takým spôsobom,
žepoškodenánásledkomtohonarazilanatoaletnýstolík,následnedonejzačalahádzaťrôznepredmety
ako sošky, šperkovnicu, vázu a iné, ktoré poškodenú zasiahli do rôznych častí tele vrátane hlavy, pričom
sa poškodenej vyhrážala slovami „aj tak ťa zabijem, ty kurva maďarská“, čo niekoľkokrát zopakovala,

následnej pristúpila ku poškodenej, jednou rukou ju chytila za pravú ruku a druhou rukou sa jej násilím
snažila nie menej ako dvakrát stiahnuť z prstov prstene, čo sa jej nepodarilo, následne si obžalovaná
sadla na posteľ, odkiaľ poškodenú opakovane v presne nezistenom počte kopla do oblasti obidvoch
nôh a pri tom sa jej opakovane vyhrážala slovami „zabijem ťa, zabijem ťa, aj tak zdochneš“, čím u
poškodenej vzbudila obavu o jej život a zdravie, po čom poškodená odišla z bytu ku susede, odkiaľ
privolala políciu, čím poškodenej H. S. spôsobila viaceré zranenia, a to zlomeninu dolnej časti vretennej

kosti s posunutím úlomkov a zlomeninu násadcovitého výbežku lakťovej kosti s posunutím úlomkov tzv.
kolesová zlomenina“, pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy v pravej temennej oblasti s krvnou podliatinou
a tržno-zmliaždenú ranu na hlave v temennej oblasti vpravo, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie a
práceneschopnosť minimálne v trvaní 8 týždňov, t. j. 56 dní od 02. 03. 2021 do 27. 04. 2021,

2/

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 21.00 hod. v byte č. X na ul. R. Č.. XX/X T. N., vlastníčky H. S., Q..
XX. XX. XXXX, použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa proti hliadke
Obvodného oddelenia PZ Revúca v zložení npráp. Z. Š., Č.: XXXXXX a nastržm. J. F., Č.: XXXXXX,
tým spôsobom, že potom ako bola hliadka vyslaná na preverenie oznámenia oznamovateľky H. S., s
jej súhlasom vstúpili do uvedeného bytu, v ktorom sa v tom čase nachádzala páchateľka, ktroej hliadka
uviedla, že bude zaistená, na čo páchateľka jedenkrát kopla pravou nohou nstržm. J. F. do oblasti brucha

a jedenkrát pravou rukou päsťou udrela do pravého ramena napráp. Z. Š., na čo hliadka použila voči nej
hmaty a chmaty a boli jej priložené putá, čím poškodenému J. F. spôsobila pomliaždenie brušnej steny
s dobou liečenia do 7 dní a poškodenému Z. Š. spôsobila poranenie ramena s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

v bode 1/proti inému použila násilia a hrozbou bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a
spáchala taký čin na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku a spôsobila ním ťažkú
ujmu na zdraví,

v bode 2/
použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l a

v bode 1/
obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona,

v bode 2/
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o jej s ú d u k l a d á

podľa § 188 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcich okolnosti podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri zistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného

zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ju zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona ukladá obžalovanej ochranné ústavné protialkoholické
liečenie.

Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona ukladá obžalovanej ochranný dohľad v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej strane:
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Oddelenie regresných náhrad, Skuteckého 20, Banská Bystrica,
škodu vo výške 896,95 € (osemstodeväťdesiatšesť).

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie,lebopovyhlásenírozsudkusaprokurátorvzdalopravnéhoprostriedkuaobžalovanáspolu
s obhajcom sa vzdali opravného prostriedku v lehote 3 dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.