Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. apríl 2021

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720010386
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3720010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 16. apríla 2021, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený O. W., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom O. A., adresa na doručovanie písomností A., Ul.
X. mája . XXX/XX (u O. S.), bez zamestnania,

j e v i n n ý ,ž e

potom ako mu dňa 12. apríla 2020 O. N. dobrovoľne odovzdal svoju platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX
XXXX, vydanú k bankovému účtu č. Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenému v A. N.., N., aby išiel
kúpiť alkohol, čo obvinený aj urobil,
následne bez súhlasu O. N., pod vplyvom alkoholu, neoprávnene použil túto platobnú kartu tak, že s ňou
na čerpacej stanici Z. na Ulici X. O. v A. vykonal neoprávnené platby nákupom rôzneho druhu alkoholu,

cigariet, minerálnej vody a zapaľovača, tieto neoprávnené platby vykonal sám a tiež prostredníctvom
A. M. a F. O., ktorým nepovedal, že je to platobná karta O. N. a nie je oprávnený ju používať, pričom
išlo o platby:
- dňa 12.04.2020 o 17:38:31 hod. vo výške 7,23 eur,
- dňa 12.04.2020 o 17:41:38 hod. vo výške 3,30 eur,
- dňa 12.04.2020 o 17:54:31 hod. vo výške 10,87 eur,

- dňa 13.04.2020 o 06:59:14 hod. vo výške 17,97 eur
- dňa 13.04.2020 o 07:00:02 hod. vo výške 6,60 eur,
čím poškodenému O. N. spôsobil škodu v celkovej výške 45,97 eur,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použil,

t ý m s p á c h a l

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2020, a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom ku rozsudku
Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 08.12.2020, sp. zn. 1T/108/2020-345, právoplatného dňa
09.03.2021.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému nahradiť poškodenému, O. N., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom A., O., škodu vo výške 45,97 eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Trestného poriadku. (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrady škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§
355 ods. 2 Trestného poriadku).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356 Trestného poriadku (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 355 ods. 5 Trestného zákona).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôže odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s výslovným súhlasom

obvineného. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie (§ 355
ods. 8 a ods. 9 Trestného poriadku).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Trestného
poriadku).