Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. august 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbi/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120276119
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120276119.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: JUDr. Radovana Birku, nar. 22.7.1977, Karola
Salvu 2004/4, 034 01 Ružomberok, právne zastúpeného Mgr. Michalom Krákorníkom, so sídlom
Štiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok, proti žalovanému: Správcovská a reštrukturalizačná, k. s.,
so sídlom Horná 70/13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 866 555, práv. zastúpenému SUCHÝ &
PARTNERS s. r. o., so sídlom Horná 70/13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 52 826 791 v konaní o

zaplatenie 1 500,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia sumy 1 500,00 Eur s príslušenstvom od žalovaného.

Podaním zo dňa 10. 08. 2021 zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu uzavretej Dohody o
urovnaní medzi zmluvnými stranami, ktorú k späťvzatiu pripája a zároveň žiadal, aby súd žiadnej zo
strán nepriznal nárok na náhradu trov tohto súdneho konania v zmysle bodu 3.3 Dohody.

2. Súd preto v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.

3. Na základe ust. § 257 CSP žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov tohto konania v súlade
s ich Dohodou o vyrovnaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.