Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214201958
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1214201958.10
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvsporežalobcu:MAXMEDIA,s.r.o.,IČO:34144099,sosídlomlokalitaHetmín
7113, Šaľa, zast. advokátom JUDr. Jozefom Virgalom, Ružová 26, Nitra, proti žalovanému: Slovenský
ochranný zväz autorský pre práva k hudobným dielam, o.z., IČO: 00 178 454, so sídlom Rastislavova 3,
Bratislava, zast. advokátom JUDr. PhDr. Silvestrom Danóczym, PhD, Fándlyho 7, Nitra, o nahradenie
prejavu vôle, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
I. Obsah hromadnej licenčnej zmluvy medzi žalobcom a žalovaným sa neurčuje.
II. Žalovaný si započíta všetky sumy zaplatené žalobcom v zmysle ust. § 82 ods. 2 písm. a) zákona č.
618/2003 Z. z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) a ust. §
165 ods. 9 zákona č. 185/2015 Z. z. autorský zákon na osobitný účet žalovaného počas predmetného
súdneho konania na autorské odmeny za používanie chránených hudobných diel žalobcom počas tohto
súdneho konania a žalobca si nebude uplatňovať voči žalovanému nárok na ich vrátenie.
III. Týmto zmierom sú vysporiadané všetky nároky žalobcu a žalovaného uplatnené v predmetnom
súdnom konaní.
IV. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
V. Súd vráti žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenie súdny poplatok v sume 99,- € cestou Slovenská
pošta, a. s.
o d ô v o d n e n i e :
Na pojednávaní dňa 10.09.2021 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súd pri zmieri iba schvaľuje to, na čo
sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú schvaľuje súd. Vzhľadom
na uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.
Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Vzhľadom k tomu, že strany skončili konanie schválením zmieru po začiatku prvého
pojednávania vo veci samej, súd tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 Zákona
č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a to tak, že žalobcovi vrátil krátený súdny poplatok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.